指定辩护制度分析.pdfVIP

内容摘要 随着人权保障观念的不断发展，在刑事诉讼领域，人权的保障问题越来越受到各国 立法者的重视。在各国的刑事诉讼法的修改过程中，都旨在最大限度的对权利的保护的 同时，加强对国家权力的限制。辩护权作为和控诉权相对的一种防御性权利已经成为制 约国家权力的核心权利，加之各国对被追诉者辩护权的保障状况直接反应了一国的人权 的现状。指定辩护制度作为辩护制度中的一种，它不仅是规定辩护权行使内容和方式的 制度，可以在一定程度上说，它直接关系到辩护权是否能真正享有和有效的行使。因为 指定辩护制度是针对由于经济条件的限制、自身情况的特殊需要或是面临比较严厉的刑 事惩罚的被追诉人的辩护权保障的规定，它体现的是国家在人权保障上的责任。本文的 研究目的就在于通过对现行各国在立法或是判例上有关指定辩护制度的研究，分析它们 指定的理论基础和现实条件，归纳总结出符合先进人权理念和正当程序的法治思想，以 期有一定的借鉴意义。 通过研究发现，各国的指定辩护制度都存在着不同的问题，但与我国的现行制度相 比还是存在不少的可以学习之处。在近来的各国的法律修订中，指定辩护制度的改革中 所表现出来的趋势有：指定辩护的适用阶段普遍从审判中心阶段向审前阶段扩展，从有 条件的限制指定辩护的适用对象向所有的案件均可适