网络生态位现象探析.docVIP

网络生态位现象探析 王京山 （北京印刷学院出版系） 因特网的应用使人类传播信息的手段取得了空前的进步，无论是媒介形式、信息发布方式、信息传递方式、信息传播方式，还是用户地位、用户行为等，都带来巨大变革，从而将人类带进一个新的境界，新的时代。作为人类最新掌握的巨型信息系统，因特网具有超级复杂性。对于以因特网为主体的网络信息系统的运动规律，目前的认识和把握还不到位。我认为，生态位的概念和原理对于我们了解和认识网络信息系统的运动规律无疑具有借鉴和指导意义。 一、生态位的基本含义 生态位是生态学的一个重要概念。生态学是研究生命系统和环境系统之间相互作用的机理、规律的科学。20世纪，生态学研究进展迅速，生态系统和食物链、生态金字塔的概念正式出现，群落演替、影响生物种群的生态因子、动物群落等研究如火如荼地展开。生态学研究的成果已对其它学科产生了广泛影响。 生态学认为，各生物之间相互依存、相互制约，各物种的数量能够保持恒定，是因为生物之间相生相克的存在。生态系统中存在不停息的物质循环和再生，植物、动物、微生物和非生物成分在永不停息的流动之中，一个稳定的生态环境，物质、能量的输入输出是平衡的。生态系统内部各物种之间保持着动态的平衡，生态系统的演化方能正常进行。生态位概念和原理是生态学规律的生动体现，它体现了自然界各生物之间的相互依存和相互制约，是物种之间及物种种群内部动态平衡的结果。生态位的概念和原理，其影响已跃出生态学领域，在其它自然科学、社会学领域得到了广泛应用和验证，成为重要的自然规律。生态位（ecological niche）概念最初是从研究生物种间竞争关系中产生的，是传统生态学中的一个基本概念。生态位又称格乌司原理。俄国生态学家和数学家格乌司用两种吃细菌的虫子作试验，一种叫双小核草履虫（简称A1虫），另一种叫大草履虫（简称A2虫）。开始分别把它们培养在一定浓度的细菌培养基中，结果它们的种群数量增长都呈Ｓ型曲线。后来，把它们放入同一环境中培养，保持食物质量稳定，16天后却只有A1虫能存活，A2虫消失了。原因在于A1虫的种群增长比较快，在较强的负相互作用种间竞争下把另一种虫“驱赶”出来了。相反，当把A2虫与另一种袋状草履虫（简称Ｂ虫）放在同一环境中时，两者都能存活，并且达到一个稳定的平衡水平。两种虫子虽然也竞争同一食物，但Ｂ虫占据食物中不被A2虫竞争的那一部分。人们由此认识到生态位的存在，认识到生物系统之所以能够竞争协调发展，是因为不同生物种群、个体的生态位置，即生态位是不同的。 生态位概念既表示生存空间的特性，也包括生活在其中的生物的特性，如能量来源、活动时间、行为以及种间关系等。在大自然中，亲缘关系接近的、或具有同样生活习性或生活方式的物种，不会在同一地方出现。如老虎占据山野，猴占据树林，鱼占据河流，鸟占据天空。如果在同一地方出现，它们必定利用不同的食物，如老虎吃肉，羊吃草，青蛙吃虫。如果占据相同的地域，食性也相同或相似，则它们往往选择在不同的时间活动，或以其他方式占据不同的生态位。如狮子白天寻食，老虎傍晚寻食，狼则深夜出来寻食……[1]。动物世界里没有两种物种的生态位是完全相同的。有些物种亲缘关系接近或相似而使生态位部分重叠，就会出现严酷的竞争。“一山不容二虎”就是生态位的体现之一。如果强者进入弱者的生态领域，就会出现“龙陷浅滩受虾戏，虎落平川遭犬欺”的状况；反之，弱者进入强者的生态领域中，就会出现大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的状况。因此，强者只能在自己的生态位上是强者，弱者也只能在自己的生态位上才能自由生存。实验研究与野外观察证明，一个生态位只有一个物种，没有两个物种生活在同一生态位中，这就是格乌司原理。 因此，在自然界中亲缘关系密切、生活需求与习性非常接近的物种，通常分布在不同的地理区域，或在同一地区的不同栖息地中，或者采用其他生活方式以避免竞争，如昼夜或季节活动上的区别、食性的区别等。相互竞争作用通过自然选择引起形态改变，加强生态分离，使自然界形形色色的生物物种各就各位，达到有序的平衡。 生态位本质是物种在具体的群落中体现出来的在时间、空间、营养关系方面的地位。因此，生态位概念与竞争相联系。由于马太效应在竞争中的无情作用，使得竞争策略成为生态学中生存策略的最主要内容。比如，与狼相比，羊似乎是弱者。但是，自古羊就“与狼共舞”，从来也没有在地球上消失，仍旧在生生不息地繁衍着，并且物种得到了不断的进化。这说明羊的“生态位”——植食、群居、跑得更快——对于羊种群本身的发展和演进是十分重要的。在自然界中，各竞争对手的策略结合起来，结果就产生了竞争在生态系统中的重要意义。竞争导致资源的充分利用，并引起生态的多样性。 生态位现象或格乌司原理对所有生命现象而言是具有普适性的一般原理。它不仅适用于生物界（包括动物、植物、微生物），同样适用于人（包括