论中日囚徒困境的存在及逃逸.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论中日“囚徒困境”的存在及逃逸 上海师范大学商学院  马亚华 内容提要: 本文试图用博弈论方法分析中日关系发生困难的原因 , 并在 此基础上提出一点解决问题的思路。目前中日关系已在重复博弈中陷入了 “囚徒困境”状态。“囚徒困境”不仅为第三方势力提供了渔利的空间, 直接 损害了两国战略利益 , 而且其“溢出效应”还损害了全体东亚人民的利益。 只有透过中国和平发展的参照系考察中日关系的过去、现在和未来 , 才能把 握当前中日关系困难的本质并找到解决问题的办法。当前中日两国的综合国 力基本处于同一层次 , 都追求区域战略利益 , 双边博弈属于暂时对称性博弈。 随着中国和平发展的持续进行 , 中日博弈终将从对称性博弈转变为非对称性 博弈 , 中日“囚徒困境”最终将烟消云散。因此 , 中日关系的根本好转必将 是一个“自然过程”。现在中国要做的事情就是保持足够的耐心 , 等待着让时 间解决这个矛盾。 关 键 词 : 中日关系  囚徒困境  非对称性博弈 20 世纪 90 年代中期以来 , 以《美日安保条约》重新定义为标志, 中日关系进入了新一轮的调整阶段 , 结果两国关系变得更加复杂了。到 2005 年底两国首脑互访已中断了四年多 , 双边关系中出现了“政冷经 热”现象。与此同时 , 双方民众相互厌恶的情绪急剧上升 , 加上历史与 台湾等现实问题互相纠缠 , 形成了两国战略对立的局面。中日关系似乎 ( ) 进入了一种历史“锁定” lock - in 状态 , 两国的战略对立也在这个 “锁定”中逐步走向显性化。对中国来说, 维持稳定的中日关系不仅有 利于获取经济发展所需要的资本和技术 , 更能为和平发展创造稳定的环 境。国内越来越多的学者认为 , 历史纠葛虽然是造成中日关系困难的原 因之一 , 但主要原因还在于两国在现实利益层面的结构性矛盾 , 历史问 题只不过是个导火索。在当前中日博弈中 , 双方都希望改善关系 , 也都 知道对方有着改善关系的愿望 , 但双方的行为选择空间都很有限 , 以至 于很难做出足以扭转局势的重大举措。笔者认为 , 这一状况表明了中日 —14 — 论中日“囚徒困境”的存在及逃逸 □  —15 —  □日本学刊 2006 年第 2 期 类似 , 虽然鹬蚌博弈中的鹬蚌都不喜欢两败俱伤的结果 , 但由于谁也无 法相信在自己松口之后对方也会松口 , 所以每一方的最佳策略都是坚持 咬住对方。可见 , 鹬蚌博弈具有与囚徒博弈完全相同的结构特征 , 二者 在本质上相同。不同之处仅在于 : 囚徒博弈涉及的利益层次较低 , 而鹬 蚌博弈涉及双方关乎生死的战略

文档评论(0)

yuxiufeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档