中国出口产品质量得到提升了么.docx

中国出口产品质量得到提升了么 不可靠性（Kugler结合2000—2006年间超过2500万条中国海 关数据样本观测值，本文着重考虑如何设计契合中国背景的有效工具 变量以及控制变量，来有效处理需求结构模型计量框架中出口产品价 格和需求之间的内生性问题，以及其它因素可能导致的一系列内生性 问题。本文可能在以下方面有所贡献：其一，现有的分析对象多集中 于发达国家，而对于中国这样的既是最大发展中国家同时又是最大对 外贸易国的研究相对匮乏。本文所做的工作在于，从经验事实层面来 发现中国加入WT0以来出口产品质量如何变化的基本事实，从而力 图准确回答中国出口产品质量是否得到提升这一重大命题。因此，本 文的经验事实和发现是相关研究领域的一个有益补充；其二，与以往 仅仅局限于国家一产品层面对出口产品质量所进行的研究不同，本文 采取更为细致的研究视角，即通过对观测样本单元企业X出口产品种 类X出口目的国X出口贸易方式X年份这五维视角的特别定义，来深 人研究中国情景下出口产品质量的变化特征；其三，考虑到中国情景 的特殊性，本文从所有制、贸易方式、行业层面多重视角来更为深入 细致地探讨中国出口产品质量的变化趋势。并且，本文并未停留在这 一研究层面，而是进一步从进人和增长两个视角对出口产品质量U 型变化的动因及其内在作用机理做了相应解释。基于这些经验事实发 现，本文为中国政府采取相应政策措施来提高岀口产品质量，有效提 升出口竞争力，提供合理的理论支撑和政策建议。 二、中国情景下出口产品质量的测算与有效性检验（一）计量 模型框架与内生性问题的解决Smagghue （2013）指出的，估算企业 层面出口产品质量的计量模型中，一个突出问题就是金业出口产品价 格和产品需求之间存在的内生性问题。其主要汆源于两个方面：（1） 企业可能会将受到的外部需求冲击通过对价格加成（make?up）的调 整来应对，从而造成企业出口产品价格和产品需求之间同步性 （simultaneity）内生性问题；（2）企业出口产品价格的测量误差问题。 一般的研究中企业出口产品价格并不是直接观察所得，而是通 过企业离岸价（简称FOB）方式的出口额与出口数的比值得到，这 就会对企业出口产品价格造成衰减偏误（attenuationbias）形式的测量 误差内生性问题。此外，还有两个问题要加以关注：U）出口产品价 格信息。不仅仅包含产品质量信息，同时也包含了产品成本、需求层 次差异、需求冲击等信息；（2）出口产品价格的行业异质性，不同行 业的产品价格反映的信息是不同的，用价格作为出口产品质量的代理 变量无法实现跨行业比较。 有指出，进口关税和出口退税率可能是较为有效的工具变量。 然而，我们认为这两个工具变量在中国背景下未必适用，理由在于： 一是对进口关税而言，进口关税的变化可能会导致企业进口的中间产 品或资本品质量发生变化。比如，进口关税的降低可能会导致企业进 口质量更高的中间产品或资本品。特别是在中国情景下，加工贸易类 型企业更倾向于依赖进口关键零配件和生产机器设备，来生产符合国 外消费者对产品质量高需求的出ri产晶，进而造成工具变量与企业出 口产品质量之间存在特定影响关系。而且，中国情景下加工贸易类型 企业中间产品及资本品进口由于受到特定的贸易关稗优惠政策，可能 并不会受到进口关税的影响。二是对出口退税率来说，中国政府往往 会根据外部出口市场的需求冲击来主动调整出口退税率以刺激或平 稳出口，这就会造成出口产品的外部需求和出口退税率之间存在密切 联系，因此，在中国背景下其也不是一个有效工具变量。 Sinagghue (2013)的研究思路，本文拟采用企业中间产品①进 口国的真实汇率，作为解决企业出口产晶价格和产晶需求之间内生性 问题的工具变量。其理由在于：一方面，企业进口中间产品来源国的 真实汇率变化带来的冲击，会对企业生产成本造成直接冲击，从而对 企业出口产品价格造成影响；另一方面，企业进口中间产品来源国的 真实汇率变化带来的冲击，并不会直接影响到企业产品出口国的消费 者需求，也不会直接影响到企业出口产晶质量。工具变量，的具体设 计方法见公X企业出口目的国这三个维度的虚拟变量的固定效应，从 而来吸收其可能产生的内生性问题。此外，我们在构造工具变量中用 来加权的企业各类中间产品进口额比重，采用的是样本期初2000年 的数值，这可消除企业中间产品进口额的变化可能带来的冲击影响； 第二，当企业中间产品的进口面临汇率冲击而使得企业出口产品价格 发生波动时，这可能会影响到企业在出口市场的竞争，从而对企业出 口产品的外部需求造成影响。然而，这样的影响效应可能非常有限， 汇率变动对出口产品需求的冲击与对出口同类产品企业的冲击效应 一致，不会产生针对单个企业的额外影响。 为尽可能地消除这类潜在性影响，我