个道路交通事故农村居民可以按照城镇居民标准赔偿的.doc

最高法院公布的11个道路交通事故农村居民可以按照城镇居民标准赔偿的案例 ?2006年最高法院公布了相关司法解释后，放宽农村居民按照城镇居民标准赔偿情形，先后又公布了一系列经典案例，以下是11个案例的全部内容。 ?中华联合财保公司内江中心支公司与颜家琼等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案? 【文书标题】中华联合财保公司内江中心支公司与颜家琼等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案?? 【审理法院】四川省成都市中级人民法院??【案件字号】(2008)成民终字第743号?? 【审理日期】2008.04.11??【调解日期】?? 【案件分类】道路交通事故人身损害赔偿纠纷? ?? 【全文】? 中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司与颜家琼等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案 四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2008）成民终字第743号 　　上诉人（原审第三人）中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。 　　负责人钟守文，总经理。 　　委托代理人马勇刚。 　　被上诉人（原审原告）颜家琼。 　　委托代理人尹显进，四川天奥律师事务所律师。 　　委托代理人尹思杰，四川天奥律师事务所律师。 　　被上诉人（原审原告）魏强。 　　委托代理人尹显进，四川天奥律师事务所律师。 　　委托代理人尹思杰，四川天奥律师事务所律师。 　　被上诉人（原审原告）魏敏。 　　委托代理人尹显进，四川天奥律师事务所律师。 　　委托代理人尹思杰，四川天奥律师事务所律师。 　　被上诉人（原审原告）魏万泽。 　　委托代理人尹显进，四川天奥律师事务所律师。 　　委托代理人尹思杰，四川天奥律师事务所律师。 　　被上诉人（原审原告）王定秀。 　　委托代理人尹显进，四川天奥律师事务所律师。 　　委托代理人尹思杰，四川天奥律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）袁连弟。 　　委托代理人李光义，绵竹市富新法律服务所法律工作者。 　　被上诉人（原审被告）四川省内江铭泰车运有限责任公司。 　　法定代表人刘昌彬，经理。 　　委托代理人俸军，四川德捷谦律师事务所律师。 　　上诉人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称联合财产保险公司内江支公司）因与被上诉人颜家琼、魏强、魏敏、魏万泽、王定秀、袁连弟、四川省内江铭泰车运有限责任公司（以下简称铭泰车运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2007）彭州民初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 　　原审法院认定，2007年3月16日20时50分，袁连弟驾驶车牌号为川K24762的货车，从彭州市区沿彭什路往红岩镇方向行驶，行驶至彭什路敖平镇兴泉村4组路段会车时，与行人魏代成发生交通事故，致魏代成当场死亡。2007年4月2日彭州市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定袁连弟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十八条第一款之规定，负事故的全部责任。另查明：1、死者魏代成系农村户口，生前在彭州市敖平镇从事副食品零售、摩托车修理，系个体工商户；2、死者魏代成系颜家琼之夫，魏强、魏敏之父，魏万泽、王定秀之子；3、魏万泽、王定秀有5个子女；4、川K24762货车的事实车主系袁连弟，该车挂靠在铭泰车运公司；5、铭泰车运公司于2006年12月22日，将川K24762货车向联合财产保险公司内江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2006年12月22日零时起至2007年12月21日24时止，保险责任死亡伤残赔偿限额为5万元；2007年1月1日铭泰车运公司将该车向联合财产保险公司内江支公司投保了机动车辆保险，保险期限从2007年1月1日零时起至2007年12月21日24时止，其中第三者责任险赔偿限额为20万元，合同约定第三者责任险不计免赔险；违反安全装载规定的，增加免赔率10％；保险公司不负责精神损害赔偿；6、事故发生后，袁连弟给付原告1万元；7、2007年11月2日，四川省彭州市人民法院作出（2007）彭州刑初字第219号刑事判决书，袁连弟因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。　　 　　原审法院认定上述事实，采信了以下证据：原告的身份证、户口簿复印件、彭州市公安局交警大队交通事故认定书、火化证、租房协议、 （2007）彭州刑初字第219号刑事判决书、彭州市公安局交警大队不予调解通知书、取保候审决定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条、单车协议书、单车安全目标责任书、社区居民委员会的证明、个体工商户营业执照、双方当事人陈述等。 　　原审法院认为，袁连弟驾驶川K24762货车与行人魏代成发生交通事故，致魏代成当场死亡，袁连弟负事故的全部责任，应赔偿五原告全部损失。铭泰车运公司作为挂靠单位，应