高考历史一轮复习教师用书配山套课件专题十五第1讲“自由放任”的美国及罗斯福新政.pptVIP

【互动探究】 材料　观点一:中国学者刘绪贻指出,罗斯福“新政”是美国垄断资本主义制度濒于崩溃、广大人民群众强烈要求改革的产物……是和美国早期的立国理想——一种“历史悠久的、没有受到官僚主义污染的、由自我管理的个人组成的大体无政府的社会”相违背的。 观点二:美国经济历史学家伯顿·W·小福尔索姆在《罗斯福新政的“谎言”》中指出,他(指罗斯福)采取了一系列政府干预经济的措施,但他的大部分举措,对当时和以后的美国都造成了灾难性的影响……他操纵公众舆论,使得美国公民在不知不觉中成为了20世纪30年代经济停滞的同谋。 对罗斯福“新政”的认识,形成了以上两种观点,你支持哪种观点?为什么? 提示:支持观点一。“新政”顺应了民众的要求,国家全面干预经济代替了传统的自由放任政策,是对经济管理体制的创新,确定了市场经济就是法制经济的理念。“新政”使美国经济得到恢复,遏制了美国法西斯势力的发展,为第二次世界大战后资本主义国家所借鉴,为美国第二次世界大战后经济发展指明了方向,影响深远。 支持观点二。“新政”并没有从根本上挽救美国经济,美国经济仍然处于“停滞”状态,其实第二次世界大战才是美国经济复苏的重要机遇;“新政”中政府全面干预经济的做法,为第二次世界大战后资本主义国家所借鉴,第二次世界大战后国家垄断资本主义发展起来;20世纪70年代成为“滞胀”、财政赤字、通货膨胀的诱发因素,这一做法很快被抛弃。 观点一