市场失灵与政府微观经济政策.pptVIP

* * 资源浪费：在一些国家，垄断权力的取得，往往靠政府有关部门赋予特权，因此，一些垄断厂商为了维持自己的垄断地位，会产生寻租行为，浪费经济资源。垄断条件下产量不是在平均成本最低点生产。 灯塔之所以为经济学家津津乐道，就在于它是一种不同于一般物品的公共物品。我们所用的一般物品属于私人物品，其特征是具有消费的排他性和竞争性。排他性指可以有效地禁止别人消费，竞争性指一个人消费了其他人就不能消费或要少消费。例如，一个苹果如果是你的，法律就保证了你的所有权，不得到你的允许，别人无法享用，这就是排他性。你吃了这个苹果，别人就无法吃，或者要少吃一个，这就是竞争性。公共物品则具有非排他性和非竞争性。例如灯塔，你无法排除不有为灯塔交钱的人利用它导航，这就是非排他性，同时一个人利用灯塔也不会减少其他人的利用，这就是非竞争性。像立法、国防、基础科学研究这类东西都属于公共物品。 灯塔这种物品引起了经济学家关于公共物品的一系列争论。到现在为止，公共物品问题也没有得到完全解决，所以，有关灯塔的话题还会继续下去。 克服外在性的对策 * 克服外在性的对策 总结 第一，使用税收和补贴。 第二，政府有时也可以采取行政或法律手段。 第三，确定财产权。 * 主题内容 第二节 公共物品 第三节 垄断和反垄断政策 第四节 外在性 第五节 信息不完全信息不对称 * 不完全信息 信息的不完全性 绝对意义上的信息不完全——未来的不确定性 相对意义上的信息不完全——信息不对称 * 不完全信息与非对称信息 不完全信息 1、价格有效调节经济运行的前提：充分信息，即所有经济主体拥有一切做出正确决策所需要的信息。 2、不完全信息：指有关市场主体获取的或掌握的信息不足以使市场主体作出理性判断或决策。 3、不完全信息产生的原因：（1）经济的不确定性（2）获取信息需要成本 * 不完全信息与非对称信息 非对称信息 1、非对称信息（asymmetric information）：指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。 2、非对称信息的分类： （1）按非对称发生的时间：分为事前非对称和事后非对称，研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择模型（adverse selection），研究事后非对称信息的模型称为道德风险模型（moral hazard）。 （2）按非对称信息的内容：分为行动非对称和知识非对称，研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型（hidden action），研究不可观测知识的模型称为隐藏知识模型（hidden knowledge）或隐藏信息模型（hidden information） * 不完全信息与非对称信息 二者区别：不完全信息指的是缺乏完全信息的情况，交易双方所拥有的信息都是不完全，但可以是对称的，即交易双方拥有的不完全信息是一样的；信息不对称是指信息的分布不均匀，当存在信息不对称时，信息一定是不完全的。可见，信息不对称是信息不完全的表现之一。 * 不完全信息与非对称信息 信息不完全和不对称会妨碍市场的有效运转，影响资源优化配置： 逆向选择（adverse selection） 道德风险（moral hazard) 委托——代理问题（principal Agent problem） * 逆向选择 逆向选择（Adverse Selection）：事前不确定性导致市场上的交易双方在信息不对称的情况下，信息少的一方选择信息多的一方进行交易，就是逆向选择。逆向选择会导致高质量产品在市场上被低质量产品驱逐出去“劣质品驱逐优质品” 逆向选择的产生 真正的好东西又不会按低价出售，按低价销售的东西质量真的较差。最终的结果是所出售的东西确实低劣，消费者出的价钱也极低，高质量的产品被驱逐出这一市场。 例：二手车市场与假冒伪劣产品 例：招聘中的浑水摸鱼 例：保险市场 例：学术腐败与学术浮夸 * 柠檬市场中的非对称信息 搜寻商品 具有不同价格-质量组合方案，顾客需要花费很多时间和精力才能在市场中寻找到所期望的价格-质量组合的一类商品。搜寻的费用称为搜寻成本。 经验商品 只有通过使用产品的 经验才能发现商品的质量的一类商品和劳务。经验产品具有更大的信息不对称性。 * 机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于他（或者他的商品）的有关信息，利用信息的不对称性来获取交易优势。 逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不完全的市场。 * 1. “柠檬 ”市场 （次品市场） 对它们的质量存在不对称的信息 买主对次品了解少 卖主对次品了解多 那么会发生什么情况？ 如果买卖双方都知道哪一种酒是高质量的，哪一是低质量的，即他们对于市场的信息是对称的，那么就会出现两个分离的市场。 逆向选择 * 300 500 100 500 真茅台酒市场 假茅台酒