互补协同全球城竞争与合作的新趋向.PDFVIP

城市为什么相互竞争？它们如 何竞争？这些问题长期吸引 互补协同：全球城市竞争与 和挑战着城市研究的学者们和各级政府 合作的新趋向 官员。这在逻辑上不难理解，当城市逐 渐国际化、世界各国都市经济联系更加 陈向明，美国三一学院杰出讲席教授，复旦大学特聘教授 紧密时，城市也面临更大的压力，需要 ①② Neil Brenner 资产影响着城市竞争能力的差异，引起地方政府高度 a n d D a v i d 重视并致力保存并完善这些资源与资产。城市通过竞 W a c h s m u t h , 争促进经济增长和排名提高，也是城市地方资源与资 “T e r r i t o r i a l 产之间的竞争。① Competitiveness: 城市之间的竞争不是抽象的，而是依附于客观大 L i n e a g e s , 环境。尽管大环境包含了影响城市竞争的生态和地理 P r a c t i c e s , I d e o l o g i e s ” , 条件，城市之间的空间和功能关系网往往更为重要。 i n L i v a b i l i t y, 但如果城市所在区域的关系网过于密集，大环境对资 Ter rit orialit y, 源的限制会被看作对其他城市的威胁，从而对某些城 G o v e r n a n c e , 市的发展带来不利影响。这些威胁既实际存在，也成 and Re f lective 在有限的资源以及人才市场上与其他城 为一种理念，使某些城市认为竞争失败就意味着衰落。 Practice , edited by Bishwapriya 市相互竞争、谋求更好的发展。 在这一理念的指导下，西方发达国家开始衰退的城市 Sanyal, Lawrence 关于城市之间竞争的论述越来越 和东亚新崛起的城市于20 世纪70 年代以来，通过一系 J . Va l e , a n d 多，以至于掩盖了对于城市之间合作的 列政府举措，努力保持竞争的态势。这些政策措施包括 Christina D. Rosan, 关注。竞争讲得越多，人们越认为城市 建立工业园区、科技园区以及后来的全球化城市等。② Cambridge, MA: 只有竞争才能生存。城市竞争主要指在 为了更好地保持竞争优势，城市采取了消极或主 MIT Press, 2012, 全球范围内将城市垂直上下分层进行统 动的策略。消极方式有较长历史与实践，主要是通过 pp. 179-204. 计排名。城市之间通过各项指标的竞争 减税或免税来降低投资成本。主动竞争的范围更为宽 向更高排名冲击。而城市合作更强调城 广，包括通过基础设施建设，提高创新能力和科技研 市之间在水平的关系上各取所需，分享 发来增强竞争实力。城市也逐渐意识到结合这两种策