中国政法大学教师科研考核表B表.DOCVIP

下载本文档

1
0
约1.05千字
约 2页
2019-07-06 发布于天津
举报
版权申诉

中国政法大学教师科研考核表B表.DOC

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE 1 中国政法大学教师科研考核表（B表）（适用于定性考核：学术专著）院级单位名称：（盖章）姓名研究所（教研室）现专业技术岗位代表性学术专著基本信息名称出版单位出版时间年月获省部级以上科研成果奖情况三年内被引用次数次（引文证明附后）同行专家一的评价评审指标评分参考标准（百分制）实际打分学术价值与理论创新重大 (25～20分) 较大 (19～13分) 一般 (12～6分) 较小 (5～0分) 现实意义或应用价值重大 (25～20分) 较大 (19～13分) 一般 (12～6分) 较小 (5～0分) 研究方法与材料运用优 (25～20分) 良 (19～13分) 中 (12～6分) 差 (5～0分) 学界或社会的评价优 (25～20分) 良 (19～13分) 中 (12～6分) 差 ( 5～0分) 实际得分同行专家二的评价评审指标评分参考标准（百分制）实际打分学术价值与理论创新重大 (25～20分) 较大 (19～13分) 一般 (12～6分) 较小 (5～0分) 现实意义或应用价值重大 (25～20分) 较大 (19～13分) 一般 (12～6分) 较小 (5～0分) 研究方法与材料运用优 (25～20分) 良 (19～13分) 中 (12～6分) 差 (5～0分) 学界或社会的评价优 (25～20分) 良 (19～13分) 中 (12～6分) 差 ( 5～0分) 实际得分同行专家三的评价评审指标评分参考标准（百分制）实际打分学术价值与理论创新重大 (25～20分) 较大 (19～13分) 一般 (12～6分) 较小 (5～0分) 现实意义或应用价值重大 (25～20分) 较大 (19～13分) 一般 (12～6分) 较小 (5～0分) 研究方法与材料运用优 (25～20分) 良 (19～13分) 中 (12～6分) 差 (5～0分) 学界或社会的评价优 (25～20分) 良 (19～13分) 中 (12～6分) 差 ( 5～0分) 实际得分总计得分统计人签名教师签名注意事项：教师申请定性考核提交的学术专著必须是：（1）本考核期（2013年9月1日——2016年8月31日）出版；（2）本人独著；（3）三年内被引用10次以上或获得省部级以上科研成果奖。