北京联通LTE网络干扰分析.pptx

北京联通LTE网络干扰分析干扰问题站点现状及判断方法根据北京联通FDD LTE站点射频通道核查结果，全网上线7112个小区，存在干扰问题小区1222个，占比17.18%FDD（1.8G）站点干扰问题最严重，占比达17.18%干扰问题主要是：工程质量和外部干扰两个方面的原因引起北京1.8G频段上行存在严重的外部干扰，外部干扰是干扰问题的主要原因；个站点已通过上站排查工程质量，RSSI恢复正常　FDD(1.8G)站点总数7112　干扰问题站点数1222占比　17.18%干扰信道上行干扰干扰源宽带(黑直放站)窄带（GSM天线）互调干扰干扰类型单点干扰连片干扰单点/连片干扰单点工程解决方案排查关闭干扰源频带替换（5M规避）排查关闭干扰源排查关闭干扰源华为解决方案干扰抵消合并（IRC）、控制信道IRC、D-ICIC、上行干扰随机化、UL CoMP等特性可以降低上行干扰上行干扰推动处理方式北京联通LTE网络FDD（1.8G）站点存在较严重的干扰问题下图是北京联通FDD LTE 站点中存在干扰问题的小区分布情况（红色为有干扰）：WiFi RF昌平区大量站点存在干扰，成连片状（黑直放站）朝阳区（4区）也存在连片干扰站点（黑直放站）昌平区和四区是干扰问题站点连片较严重的区域干扰问题站点地理分布情况北京典型干扰场景的应对策略---连片干扰针对城中村等连片干扰的场景，在外部干扰太多无法全部清除的情况，可以考虑采用异频替换验证外部干扰影响的有效手段之一。昌平区大量干扰站点连片分布4区部分区域也存在干扰站点连片分布已跟一线讨论安排路测，修改频段规避干扰，路测数据对比上行干扰对网络影响根据FFT频谱扫描确定干扰频段，采用异频替换替换验证外部干扰影响干扰问题对比小区在空载和满负载场景下的RSSI数据来判断是否存在互调干扰问题。分析话统数据中的干扰话统指标，判断是否存在干扰异常的站点。通过干扰话统判断、加负载观察RSSI变化、FFT频扫描分析等多种方法形成一套组合判定法。干扰话统筛选有问题小区导入OMStar，根据分析规则判断。L.UL.Interference.Avg大于-115dBm加模拟负载观察RSSI抬升确定存在互调干扰则上站排查工程质量加模拟负载后，某些RB的RSSI值持续抬升5dB以上，关闭模拟负载后恢复，则判断为存在互调问题。窄带干扰WebLMT进行FFT频谱扫描，根据波形时频特征判断干扰源类型阻塞干扰（数量较少）干扰类型 小区个数 直放站干扰362窄带干扰60直放站+窄带36混合干扰35互调干扰 30直放站+互调干扰 24阻塞干扰4弱干扰 28直放站干扰互调干扰上站扫频确定干扰源通过组合判断法，能够较为准确的判断干扰问题是工程质量还是外部干扰（具体类型）产生区分干扰问题产生原因的方法针对北京1.8G上行严重外部干扰的情况，从5月中开始，前后安排了12名合作方员工进行上站扫频，排查确认干扰源。扫频工作由于扫频仪需要从3G借调的原因，截至目前，仅查出外部干扰源17处，大多数是用户私装2、3G直放站导致。存在自身互调的小区也在陆续上站排查工程质量解决，目前已完成32个小区的排查。排查方法已排查完数量数量FFT频谱分析判断干扰源类型579外部干扰：上站扫频确认干扰源17自身互调：上站排查工程质量32仪器：由于扫频仪需要从3G借调，所以扫频工作无法保证每天按序进行。能力：由于经验不足等原因，目前投入扫频人员不能高质高效的完成扫频工作。环境：在排查黑直放站的过程中，居民不配合，连上楼都较为困难，导致单点准确定位和协调关闭的工作进展受阻。北京1.8G频段上行外部干扰严重，干扰排查形势严峻干扰排查进展及困难互调干扰-工程质量问题处理案例 目前已经排查了12个由于工程质量问题导致自身存在互调的小区，大多数是由于馈线接头未连接好（松动）引起，重新连接接头处理后，再次加模拟负载验证发现RSSI不再抬升。（做了593个FFT分析共发现了30个互调，工程队已下站排查了12个）馈线接头松动馈线标准连接与防水措施 装站时，督导、施工队上站要熟练掌握判断方法并携带扳手和假负载等必要工具，首先检查馈线接头，确保接头处无铁屑、污损，避免馈线连接处过度弯折；确保馈线接头连接紧密无松动，做好接头处防水措施。通过处理工程质量问题的经验，对督导、施工队提出新的更高的要求电信互调干扰：定慧寺桥3小区通过分析FFT频谱，判断该小区存在电信的互调干扰。现场分别选取不同位置进行360度扫频，发现干扰信号最强方向均指向该小区正对着的某电信基站。（电信站点自身的互调信号对我们产生了干扰）电信互调干扰：定慧寺桥3小区-干扰影响测试现场分别在上行频段1775-1780和1755-1760时对该小区进行了上传测试，结果表明，该小区一直存在电信的互调干扰，但是干扰强度不同，对业务的影响也不同。北京典型干扰