税法上协力义务之研究以最高行政法院判决为中心-台大法律系.pptVIP

稅法上協力義務之研究：以最高行政法院判決為中心 台大財稅法組研究生 廖俊凱 稅法上協力義務之概念 一、基本概念 （一）德國稅法學說與實務見解 （二）美國稅法學說與實務見解 （三）我國稅法學說與實務見解 二、稅法上協力義務的制度設計來源及特色。 三、稅法上協力義務與協力負擔的區分。 四、小結：現代概念下的協力義務為雙向層面。 （一）水平面向的協力義務 （二）垂直面向的協力義務 本文所欲探究的問題意識 （一）納稅義務人為了享有一定的租稅減免，除了課予其一般的稅法上協力義務外，可否在要求納稅義務人為履行其協力義務之前，先履行其他的先行義務？ （二）納稅義務人在屢行稅法上協力義務時，需要到達何種程度？ （三）稅法上的協力義務屢行合法期限是否會受到民法之規定而有影響？ （四）納稅義務人於經檢舉或調查基準日後，於復查中始補盡其協力義務，則是否仍應處以行為罰？是否要區分事後是否已補正而免除其行為罰之責任？ 實務上案例之檢討 一、稅捐減免與協力義務：（稅法上協力義務的先義務）。最高行政法院九七年判字第七三八號判決 二、協力義務所需的程度：關於重病期間財產變動之協力義務程度。最高行政法院九六年度判字第三四號判決 實務上案例之檢討 三、協力義務之履行與私法之關係：以限定繼承之申報與遺產稅限時申報之協力義務關係為例：最高行政法院九四年度判字第八二六號判決。 四、協力義務與行為罰：台北高