基于Abaqus汽车拖车钩强度分析及结构优化.pdf

基于Abaqus汽车拖车钩强度分析及结构优化.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于Abaqus 汽车拖车钩强度分析及结构优化 于礼艳 一汽轿车股份有限公司,吉林长春,130000 摘要:某车型后拖车钩在实验过程中,钣金出现开裂现象,本文采用有限元软件Hypermesh 及 Abaqus 对其强度联合仿真的方法,进行问题再现,基于有限元的分析结果,并提出优化建议, 新方案再次仿真分析验证,最终满足法规要求。 关键词:Abaqus 有限元 拖车钩 强度分析 问题再现 1. 前言 随着对汽车安全性及结构的高要求,国家不断的制定法规。拖车钩的强制性国家标准GB 32087-2015 《轻型汽车牵引装置》已正式发布,此法规要求车辆应在其前部至少安装一个牵引装 置,若车辆在其后部安装了牵引装置,则牵引装置也应符合法规要求。按照法规实验后,牵引装 置及其固定件不应失效、断裂或产生影响正常使用的变形;安装在牵引装置附近的其它部件不应 [1] 出现影响其正常工作的损坏 。 某汽车拖车钩在实验过程中,拖车钩附近的钣金件出现开裂现象,如图 1。本文根据法规及 实验,用有限元的方法对该车型的拖车钩及周围的零部件进行模拟仿真,问题再现,并给出优化 建议,直到最后的仿真结果达到满意的效果,以解决实际开裂问题,并缩短开发周期。 图1. 实验开裂位置 2. 仿真模型的建立 2.1 有限元模型 为了减少模型计算时间,截取白车身后半部分模型,拖车钩处于安装位置,如图2 所示。白 车身网格单元尺寸为10mm,要求有完整的焊点和胶连接;拖车钩用四面体单元划分,设置为二 阶单元。 拖车钩附近的白车身所有相邻部件的接触区域用Interfaces 命令设置面与面接触对,如图3 所示。 图2. 有限元模型 图3. 接触连接 2.2 材料参数 与拖车钩相连接的钣金件中,后保险杠横梁和连接板的材料为高强度钢,其它的钣金件材 料为普通钢,为了加速计算时间,保险杠横梁和与其做接触的钣金件的材料使用弹塑性,其余的 钣金件材料设置为线弹性。 计算中钢材料线弹性参数如下: 弹性模量:2.1e+5MPa 材料密度:7.85e-9t/ mm3 泊松比:0.3 2.3 约束与载荷 约束截取白车身处的全部自由度。 拖车钩应能承受的最小静载荷为F : F=最大允许总质量g/2 ; F-拖车钩承受的最小载荷,N ; 2 g-重力加速度,9.8m/s 。 对拖车钩分别施加水平拉伸和水平压缩的静载荷F ,静载荷F 方向与车辆纵向中心线平行; 过拖车钩工作区域中心点且平行于车辆纵向垂直面的水平线,对拖车钩沿垂直方向±5°、水平 [1] 方向±25 °分别施加拉伸和压缩静载荷F ,如图4 所示 。 图4. 载荷方向 3. 分析结果 在模型中施加的静载荷大小为 10290N,计算结果如下表1、2 。由于后拖车钩加强板的变形 较大,在四种压载荷工况下,计算模型不收敛,见表2 。其中最大位移和残余位移是拖车钩加载 点处的数值。 表 1. 仿真分析结果 最大位移 残余位移 塑性应变 工况 (mm ) (mm ) (%) 水平方向施加拉载荷 5.869 1.553 5.798 水平+25 方向施加拉载荷 9.084 3.680 6.361 水平-25 方向施加拉载荷 6.655

文档评论(0)

喜宝 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档