驻马店中兴区高丢包优化提升方案.docVIP

. . 驻马店中兴区高丢包优化提升方案 1.高丢包指标情况 指标定义：VoLTE高丢包小区占比=QCI1平均丢包率1%且MR采样点500的小区数/MR采样点500的小区数 目前高丢包差小区占比由FTP服务器平台中导出，驻马店整体情况如下： 附件：高丢包指标明细： 2.高丢包指标优化工作 2.1高丢包整体指标提升优化 以驻马店6月11至6月17日一周丢包小区来看，高丢包小区多集中在农村/乡镇场景，占比达到72.29%，农村区域站间距大、弱覆盖占比高，且6月份以来大气波导干扰影响严重，从而导致上行丢包较多，语音质量较差，影响客户感知。 地区 高丢包场景 高丢包小区数量 占比 驻马店 农村 417 55.82% 驻马店 市区 191 25.57% 驻马店 县城 16 2.14% 驻马店 乡镇 123 16.47% 2.1.1 CMR自适应语音编码参数优化 现网将CMR自适应语音编码参数开启，该参数与6月20日晚修改228个小区，具体如下： 2.1.2PDCP层 SDU丢弃时间、农村站点接入参数优化 全网一周内符合高丢包定义的小区共747个，对于高频次高丢包的小区修改PDCP丢包定时器，核查高丢包小区该参数设置，目前全网小区设置均为750ms。对于一周内出现次数大于4次的高丢包小区，PDCP丢包定时器由750ms修改为infinity，使在无线质量差的环境中一定程度概率上改善丢包情况，降低传输的丢包率，提升用户语音通话感知。 依据覆盖场景，由前期提升4G驻留比将部分小区最小接入电平修改为-128，目前针对高丢包小区进行最小接入电平参数回退，修改最小接入电平，具体修改小区明细如下： 2.2差小区优化措施 2.2.1干扰优化 干扰定义 小区级干扰由系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值，判定该小区的上行干扰等级。 小区噪声平均值 干扰等级 X-116dBm 无干扰 -116X=-110dBm 轻微干扰 -110X=-100dBm 中等干扰 X-100dBm 强干扰 统计一周内出现的747个高丢包小区干扰情况，其中存在干扰小区占比28.92%，针对干扰小区开启上行NI频选。 干扰等级 小区数 占比 无干扰 531 71.08% 轻微干扰 202 27.04% 中等干扰 12 1.61% 强干扰 2 0.27% 干扰对指标的影响 提取驻马店干扰指标，高丢包用户占比进行对比，由下图表中可以清楚看到高丢包用户占比与干扰趋势吻合。由此可以说明高丢包与干扰具有强相关性。驻马店早忙时受大气波导干扰影响，且干扰强度较大，对高丢包用户占比影响较大。 干扰的相关特性及处理方法 干扰相关频谱特性： 针对大气波导干扰并未有较好的优化手段，将大气波导门限由10调整为16，降低干扰强度。 2.2.2覆盖优化 越区覆盖 问题小区的TA区间值大于该小区覆盖方向最近站距的1.5倍，即可判定为越区覆盖。? TA区间与距离对应关系如下：? TA值（1TA=78.12m）?? 小区信号越区覆盖会导致信号重叠覆盖严重，产生模三干扰，乒乓切换等问题，降低信号覆盖质量，导致丢包率增高。 经核查有144个小区存在越区覆盖，影响丢包率，针对越区覆盖小区，结合现场进行RF优化调整、功率调整、邻区核查等方法，降低重叠覆盖度，提升覆盖质量。 MR弱覆盖? 宏站小区弱覆盖采样点大于20%，室分小区弱覆盖采用点大于10%，即可定位为弱覆盖小区，弱覆盖区域使用户在弱场的环境下进行语音通话，由于信号质量较差，在通话过程中丢包较为严重，影响通话质量，降低用户感知。 经核查有178个小区存在MR弱覆盖影响丢包率，针对弱覆盖小区，结合现场进行RF优化调整、 室分整治工作、五期工程加站情况解决丢包率问题。 2.2.3邻区优化 定期核查4-4G的邻区关系，改善切换关系，提升语音通话质量； 通过开启ANR（邻区自优化功能），添加漏配邻区，删除冗余的邻区关系，改善切换关系，提升覆盖质量，降低语音通话的丢包数，提升VOLTE语音用户感知。 2.2.4高负荷优化 高话务小区导致用户接入困难，在语音通话过程中导致用户拥塞，产生掉话等问题，降低语音通话质量。 上行PRB利用率=[上行PUSCH的Physical?Resource?Block被使用的平均个数(个)]/[上行可用的PRB个数(个)]*100? 下行PRB利用率=[下行Physical?Resource?Block被使用的平均个数]/[下行可用的PRB个数?(个)]*100? PRB利用率大于50%的小区即可判定为高话务小区;?CPU单板负荷大于CPU负荷门限即可判定位高负荷站点；? 处理建议：开启负载均衡、调整功率及切换门限参数优化，使小区接入用户均衡，降低因拥塞导致的丢包问题。