道德推理德性伦理学-myweb-东吴大学.PPTVIP

道德推理課程網頁：.tw/~ 第六週 德性倫理學： 快樂或幸福是有意義生活的唯一價值嗎？ 一、前 言 道德能夠保證幸福快樂嗎？（ Pojman and Fieser, 2011: 71.） Jim是個大好人，卻被哥哥Jack陷害而遭定罪囚禁，飽受騷擾虐待。他出獄後變成遊民、健康狀況很糟，人們都盡可能避開他。 Jack是個邪惡的人，但他善於掩飾，擁有成功的事業、美麗的妻子，又是好幾個慈善團體的董事，深受人們的尊敬和讚揚。 請問：你會選擇過Jim還是Jack的生活？ 一、前 言 快樂應否被當作人生最終目標？ 1.享樂主義(Hedonism)：快樂是最高的善或幸福。 古代代表：依比鳩魯(Epicurus, 341~279 B.C.)主張快樂是「免於痛苦」。快樂有高低之分，真實的快樂不是肉體性的，而是心靈的寧靜。 當代代表：效益主義。彌爾(John Stuart Mill, 1806-1873)主張「幸福是人類行為的最終目標，而幸福取決於快樂與免於痛苦」。 一、前 言 2.反對享樂主義的代表人物：康德(Immanuel Kant, 1724-1804) 康德把享樂主義稱為幸福論(Eud?monismus)，他反對幸福論的理由是： 1.快樂沒有高低層次或種類之分，所有快樂都是肉體性的。故幸福論建立在感性原則的基礎上。 2.快樂或幸福會隨著不同主體的偶