《华尔街日报如何讲故事》读后感.docxVIP

《华尔街日报如何讲故事》读后感 灵感，才华与技术，一群了不起的记者，用他们的笔杆书写了华尔街日报的传奇，这是我读完《华尔街》后的体会。我爱这本书，爱它当中的每一个故事。 给我一个故事，看在老天爷的份上，让它有趣一点。众所周知，以讲故事的手法开篇是华尔街日报鲜明的特色。这本书就教会人们如何用故事来展现新闻报道，如何在瞬间吸引观众的注意力，如何安排故事情节，让故事具有持续的吸引力以及如何让故事深深刻在人们的记忆之中。 书中讲到怎样才能找到好故事。有一句话给我留下了深刻的印象：“专家是指那种知道123种恋爱方法，却根本不认识任何女人的人，事实上，读者一般对他们态度冷淡”。这句话生动且精辟，就告诫我们，做新闻不要一味地信守书本知识、只注重理论而忽视实践。写出一个好的故事的前提，就是在取得充足的材料后，获取好的灵感和想法。 人们永远在思考那些元素让一个故事从本质上变的有趣，《华尔街》就对此进行了阐述，并把这种元素称为“元”。根据读者喜好、兴趣写新闻的故事性报道能吸引观众的注意力，此外也应在字词和句子中下功夫，让字和句通俗易懂，使读者更易领会其中的道理。如果遇到一些晦涩难懂，抽象的字句时则把它转换为一些让受众更易理解、更加具体形象字词和句子。这便可以和拉近与读者的距离，有想读下去的愿望。 所有被称为伟大的故事，都来自伟大的创意，几乎在所有伟大的故事创意中，都有一种人性的展示。（引自《华尔街》） 我想我们之所以喜欢魔术，大概是因为魔术能够在你的面前完成欺骗，你却无能为力。武侠小说中，人们最为津津乐道的情节，多半是主人公落下悬崖，却因祸得福的捡到秘籍，从此一鸣惊人。 人们总是喜欢把无法解释的东西归功于神秘的力量，归功于天才，因为这样才够传奇。 比如麦田圈，已经确认无疑是人造物，证据确凿，人证物证俱在，但大家仍旧一厢情愿的相信它是外星人的作品。“理性”——听听，多么坚硬，多么冷漠，它简直就是传奇的敌人。 在艺术方面，特别是艺术家方面，也是如此。 我们更愿意相信梵高是个天才。瞧，精神疾病，孤僻，穷困，构成一个天才的所有要素似乎都齐了，他是多么符合我们对天才的审美啊。但其实我们都知道，梵高的成就，必然有着长期不懈的努力练习，纵然有着无与伦比的创造力，也需要无与伦比加一的表现力，才能畅达己意。梵高如果不是个天才，而是个异常努力的画匠，人们能接受么？ 比起脚踏实地的努力，我们更愿意把成就归功于天赋异禀，因为这样更酷，更传奇。 这本书告诉我们，《华尔街日报》并不是一群天才记者的灵感之作，而是严格的写作规范和刻苦的写作训练的产物。这本书的英文原名叫做《Art and Craft of Feature Writing》，缥缈如art也是需要craft的。 这样的书总是能给人以希望。一个天才的倒下，让无数跃跃欲试的写作者浮出水面。倒下的是属于天才的传奇，立起的是属于大众的神话。 我爱传奇，更爱那些实实在在的真理。