死刑案件证明标准分析.pdfVIP

国相 关 的量 刑程 序 和 完 善违 反证 明标 准 的司法 救 济 程 序 。对 于 死 刑 案 件 的量 刑程 序 而 言 ，还 可 以借鉴 美 国死 刑程 序 的经验 ，对 我 国的死 刑 量 刑程 序进 行 设计 。这 就 包括 判 决前 的调 查程 序 、被 害 人 一方 参 与死 刑 量 刑 以及 量 刑 听证 程 序 。在 违 反证 明标 准 的死 刑 救 济程 序 问题 上 ， 当法 官在 对 死 刑 案 件 的证 明标 准 把 握 过 宽 时 ，控 、辩 双 方 可 以通 过 提 起 抗 诉 或 上 诉 的方 法 ，请 求 上 级法 院重 新 判 决 。但 如 果法 官对 被 告举 证 证 明 的减 轻 刑 罚 的量 刑情 节 的证 明标 准 把 握 过 严 ， 则应 赋 予 被 告人 上 诉 权 ，允许 被 告人 以原 审 法 院违 反 “适 用法律错 误 、量刑 不 当”为 由提 出上诉 。 结语 部 分 回应 了本 文 的写 作 目的 ，对 本 文 的基 本 观 点进 行 了总 结 ，并指 出 了本 文 的缺 陷和 需要 继续研 究 的方 向。 关键 词 : 死刑案件证 明标准 ; 证 明标准 ; 排 除合理怀疑 尸 A b s t r a e t A s the P o w er o f eaP ita l P u n ish m en t rev iew 15 retri ev ed in the h an d o f the S uP rem e C o urt in ree en t y ears，th e reform o f d eaht P en a lty P ro e e e d in g s h a s b eeo m e th e foeu s in the so e iety. B e in g the e o re in the ev id en tia l theo ry， stan d ard o f P ro o f in v o lv e s the issu e that wh ether it aP P lie s to the e aP ita l P un ish m en t o r n o t. A s su ch ，th e stan d ard o f P ro o f in e aP ita l ea se s h a s b eeom e the ’eore，in the ’eoral nu t，. 50 fra， the stan dard of Proof legislated 15 ’th e fact 15 e lari f ied ，ev id en e e 15 an then tie an d su ffi c ien t ’w h ieh 15 P rov id ed in S e etio n 16 2 in C r im in a l Procedural C ode. T h e standard of Proof 15 of over objeetivity in w ouling an d not ab le to aP P ly to th e sen ten e in g sta g e . It fai ls to d istin gU ish the eaP ita l ea se s fro m o u l in ary er im in a l o n e s，wh ieh m ak e s it in e ffe etiv e in the term o f eh e ck in g the u se o f d eaht P en a lty an d im P ro v e the quality thereof. Severalfar~reaehing m isjudge