门外汉谈中医药的标准化.pdfVIP

PINZHISHENGHUO CHAYUFANHOU · 品质生活 ■ 茶余饭后 门外汉谈 中医药的标准化 中西医的药理、医理，确有不同之处。西医讲迎头痛击，中医讲解表调理，西医把病灶切除， 中医把病灶化掉。但他们完全可以并存、吸纳。治好了病才是硬道理。 文/ 钱伦 题目似乎长了点儿，本想短些 头儿的疗效如何？我看差不多。各 止中医之说。 好。不行呢，我担心读者误会笔者 有所长，相得益彰。 该废止的东西本不少，像贪污 是个医务界的人士。我不是医生， 俗话说，有病乱投医。小病谁 腐败，假冒伪劣，卖淫吸毒等等， 至多有时是个患者罢了。 看都能好。真得了要命的病，谁也 可中医药不能在此列。 年过花甲，简简单单的生活， 没辙！只有请法师诵经念咒，超度 我以为，中国民族几千年，生 小病不常有，大病还没发现，万幸 往生。你看，那些虚假的医药广告， 息繁衍，中医药的特色、效果，维 万幸。当然，头疼脑热，伤风感冒 江湖大夫专治的 “疑难”病症，就 护生命健康的贡献，功不可没。西 难免，也跑跑医院。退休前，多去 是反证。 医药传入国内多说有几百年了吧， 西医大医院，因为有公车；退休后， 不知为何，近一阵子，沸沸扬 诊断、治疗、药物，自有现代科技 多去中医院，因为就在家门口。两 扬炒起了中、西医之辩，听到有废 的优势，广为认可。 P OPULAR STANDARDIZATION 30 品质生活 ■ 茶余饭后 PINZHISHENGHUO CHAYUFANHOU · 废止中医药的理由，其中有一 吹柳梢，抑扬婉转。夏脉微洪而缓， 还挺够先进性的呢。 条：标准缺失。标准化的缺失，导 若活火烹茶，薰灼舒徐。秋脉微毛 《黄帝内经》 提出先知其常而后 致不科学、不现代、不国际。对此， 而缓，若拣金沙砾，渐次披搜。冬 知病，并制定中医的人体各部客观 我想说几句。 脉微石而缓，若水泽腹坚，徐形绉 化标准，因而，成为规范性的医药 中国传统的医药学，源远流长， 透”。我们的祖先使用诗样的语言， 经典文献。 灿烂辉煌。从先秦的 《黄帝内经》、 描述标准，浪漫而有情致。有人也 后来，成书于晋的 《脉经》，王 东汉的 《神农本草经》、魏晋的 《脉 许会指责，仅仅算定性，不能算定 叔和编撰，是一部脉学的专著。 经》、 《针灸甲乙经》，到隋唐的 量，太模糊了。对此，我想狡辩两 《脉经》 所载脉象很多，如浮、沉、 《千金要方》、明清的 《本草纲目》 句，西医难道没有模糊处？所谓 迟、数、虚、实、滑、涩、长、短、 及《遗补》，这些宝贵的遗产是我们 “疑似病例”，就是理化指标大都像， 弦、细、微、濡、软、弱、散、缓、 祖先长期与疾病斗争的经验总结， 症状不全像，观察观察再定嘛。定 牢、动、洪、伏、芤、革、促、结、 里面也尽是医病用药的标准和规范。 量、定性都不必绝对化，数学有个 代、大、小、急、坚、盛、躁、疾、 比如 《黄帝内经》，它包括 《素 分支叫 “模糊数学”。 搏、钩、毛、石、营、喘等等。王叔 问》 和 《灵枢》 两部分。前者，阐 有两种人，测出同样的血压数 和把前人记载的指感不确切、定义 述了藏象、病机、预防和治疗等理 据，一个 “晕头转向”，一个 “面不 含混的 80 多种脉象归纳为24 种， 论；后者，论述了人体经络穴位