我不是药神观后感_0.docVIP

我不是药神观后感 　　在看这部电影之前，我看了各种影评，各种角度的剖析。顺便把故事主角的原型也了解了一下。基本是有了充足认识再看的，可以说对大致剧情十分了解了。所以片子本身的结构并没有给我太过惊艳的感觉。 　　我是跟妹子一起去看的。妹子后半段看的一直哭，眼泪根本止不住，眼睛都红了。我虽然也想哭，但眼泪在眼眶里打了好几转，终于还是没能哭出来。毕竟是个男子汉，还是得忍住。 　　某种程度上，我觉得这部电影其实趋同于《亲爱的》，都是先有一些社会问题，而后各方展开各种努力，最后国家出台具体政策来把控这些问题。 　　孩子失踪了，父母急着找，但公安局不满24小时不立案，然后错过了最佳营救时机。接着人们继续各种努力找，于是国家终于出台了政策，儿童失踪可立即立案。人们生病了，但正版药太贵吃不起，然后就只能在绝望中慢慢等死。接着人们发现了疗效相同的印度药，于是各种想活下来去买走私印度药，最后国家出台政策把格列宁纳入了医保。 　　看待这些社会问题，咱们不能单独的去批判哪一方，毕竟很多社会问题，都是很复杂的。可以说，身处这个社会问题体系中的大家，或多或少都会有点问题。 　　早在2016年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》里，就有规定，接到儿童失踪或者已满14周岁不满18周岁的妇女失踪报案的，公安机关应立即以刑事案件立案，迅速开展侦查工作。也就是说，这个规定2016年就有了，儿童失踪可立即立案，可直到《亲爱的》上映，好多人才了解到这个信息。至少，一些人的法律知识还是不过关。另外，虽然上面有规定，但下面具体执行怎么样，是否实打实的落实了，就又是另一个说法了。真的全部地区都落实下来，又是否会给警察们加大工作量让他们疲于奔命忙的不知所以，导致最后有些案件敷衍了事呢?这点也值得考虑一下。再者，我们也不得不承认，大部分事情确实也不是非黑即白那么简单，也许孩子失踪就是赌气去哪个阿姨家吃饭了呢?父母这边的教育方式也会存在一定问题。最后，人贩子固然可恶，但没有市场，人贩子会拐卖小孩吗?买小孩的人，他们可能只是单纯的想要个孩子，但如果你想要的，是把别人美满的家庭的拆开了才得到的呢?买方，同样是问题。 　　就是这许多小问题，最后就衍生出一个畸形的社会大问题。 　　回到我不是药神的剧情里，你说制药公司研发药品需不需要成本?从开始到研发到临床测试最后到实际使用，耗费了多少心血，投入了多少财力?也许有些公司运气好，最后研发出了什么好药能治疗些什么病，但很多公司可能花费十年二十年都拿不出一样能实际使用的产品。那么他们把药价定贵一点回收一下之前的研发成本可不可以?我觉得，是可以的。在这点上，天价药自然有天价药的道理。但是，一直卖这么贵绝对是错误的。这就是只想挣钱不想救命了。不管怎么说，公司发展到一定阶段都是需要承担一定的社会责任的，只想挣钱，还挣那种扼住人咽喉要多少给多少不给还不行的钱，是非常可耻的。这点，医药公司问题很大。 　　那么，药价贵真的单纯只是医药公司的锅吗?我查了下资料。格列宁这个药的原型叫做格列卫，又名甲磺酸伊马替尼片，它的原产地是瑞士的。外国药物进口到国内，关税为5-8%，再加上17%的增值税，等于药价又高了百分之二十几。这种做法，确实给原本就不怎么富裕的家庭带来了很大的压力。也就是说，国家政策还是有一些问题的。 　　最后，在药物公司的天价药跟政府政策不到位的双重问题挤压下，苦苦挣扎着想求得一线生机的病患们，也成了问题，开始不顾法律，服用走私印度药品，一切，都是为了活下去。 　　和之前一样，许多小问题，集结成了一个社会大问题。 　　这种情况下，为了活下去，病人们去买疗效相同价格却低出好多倍的印度走私药也无可厚非。正如那位老奶奶说的一样，是不是假药，我们自己心里不清楚吗?我不想死，我想活下去。她说她想活下去的时候，我眼里就开始泛泪花了。活下去，三个对于置身普通日常没有大伤大患的人来说极为简单的字眼，却成了这些病人唯一的信念。对普通人来说随随便便的日常就是活着了，对他们，光是维持着自己不轻易死掉就已经耗费了太多心血了。真是令人心酸。再仔细想想，一个病，能吃掉一栋房子，能吃垮一个家庭，这是何等的可怕?如果现在还有人认为最可怕的病是穷病，这个老奶奶的案例会告诉你，大错特错，有钱人也经不起这样折腾。可能就是一两个月，你积累的几十万几百万的财富，一个病，就没了。真的，有啥，都别有病。 　　当然，最后电影结局很美好。前面说的问题还是解决了几个。其一，药企的问题。原型是格列卫的话，它现在是有个3+9救援计划的，大概是一次性买3瓶送9瓶的样子。截至2017年12月底，该项目累计救助患者已经达到63897人，累计发放援助药品总价值约亿元人民币。格列卫援助项目现在已经在全国设立97个援助药品发放点。项目