森林游憩研究综述.docVIP

森林游憩研究综述 摘要：森林游憩是旅游者探索自然，实现养生的主要方式之一，近十年来我国森林游憩增长迅速，同时有关森林游憩的研究的明显增多。文章以中国知网为主要检索库，以2003年至2012年为检索时间段，将检索到的196篇国内外文献，从学科分布、文献发表时间分布及文献内容等不同角度分析森林游憩研究的侧重点，指出目前国内从管理学角度研究森林游憩的文献相对较少，同时国内森林游憩研究在深度与广度、研究方法、森林旅游产品开发以及森林旅游环境监测等方面存在的问题。 关键词：游憩；森林游憩 一、引言 森林游憩是人们追求新的旅游方式的产物，是实现旅游产业可持续发展的重要方式。森林作为作为可持续发展战略在旅游业的实践，日益受到各国旅游学界的重视。 据不完全统计，公开发行的与森林游憩有关的期刊有几十种之多，各类研究专著也为数众多。国内外文献分析数据主要来自中国知网中的中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库以及中国优秀硕士学位论文全文数据库等。以“森林游憩”为关键词，文献发表时间从2003年初到2012年底，得到文献196篇，其中有关国内森林游憩的文献192篇，有关国外森林游憩的文献4篇。 二、游憩以及森林游憩概念的界定 （一）游憩概念的界定 关于游憩概念的界定，在总结国内关于游憩研究文章的基础上发现，国内很多学者对游憩进行研究，但是没有明确统一的概念，而是根据各自研究内容对游憩给予界定，导致了各个学科和研究领域对游憩概念认识上存在分歧。普遍认为游憩应该是更广泛意义上的旅游，人们在闲暇时间或者非闲暇时间内进行的游览活动都可以看做是游憩。根据游旅游者的定义，可以界定凡是人们在居住地附近所从事的日常休闲、娱乐活动可称为游憩现象。 就游憩的本质而言，吴承照认为游憩与生活密不可分，积极的生活本身就是游憩，游憩过程是一种能量生产、消耗和积蓄过程，游憩系统是城市社会能量储存与生产系统。从这个意义上讲，市民游憩过程也就是获取能量的过程，作为“潜能”的信息与资源在游憩过程中被游憩吸收转化为能量和动力，使游憩者有更充沛的精力、更丰富的知识、更健康的身体从事生产和创造性活动，促进社会物质文明和精神文明的发展。黄羊山认为随着旅游概念的泛化和我国国内旅游业的大发展，人们对旅游的认识已越来越不清楚了，出现了旅游概念的泛化现象。他认为狭义的游憩是有旅之游和无旅之游的总和。广义上的游憩是有旅之游和无旅之游的总和，以及由这些活动所带来的一切现象和关系。参加狭义游憩活动的人称为游憩者(或游人)，即游憩者不仅包括外地人——旅游者，也包括本地人。张安等人认为把旅游活动看作游憩活动的一部分，才能使社会学、地理学等学科对人类这种特殊类型的消费活动的研究具有更广泛的意义，并界定“游憩”一词包括了人们所有的休闲活动，从在家里看电视到外出度假一系列活动都属于游憩活动的范畴。 目前国内通用的游憩定义是广泛意义上的旅游，从旅游者的角度进行定义，游憩是旅游者为了娱乐所进行的各种活动，没有统一明确的概念界定。 （二）森林游憩概念界定 近十年来对森林游憩的研究呈现出明显的增长趋势，对森林游憩的概念界定呈现出多样化趋势。一些国内学者认为，森林游憩是指人们离开常住地到林区访问、休憩的旅行和暂留所引起的各种现象和关系的综合。还有一些学者认为，森林游憩实际上就是森林旅游。有的学者将森林游憩局限为“是在林地上进行的任何目标的野外游憩”，这实际上是把森林游憩理解成了单纯的林内游憩。森林区域是一个综合性的地域，除了林地以外，还有草地、水体、裸岩、河滩等,虽然森林没有为这些地方开展的活动提供直接的效用，但他们都是在森林环境中进行的，所以都属于森林游憩的范畴。从众多的定义来看,人们对“森林游憩”概念的认识基本上是一致的，如R.W.Douglass(1982)认为“森林游憩是发生在森林区域内的所有户外游憩形式的总和，不管森林是否为这些活动提供了主要效用”。陈昭明将森林游憩定义为“指人们在休闲状况下，依其自由意识，选择在森林中从事活动，以获得精神上之愉快与满足之行为”。陈立桢把森林游憩视为“指人们在休闲状况下，依其自由意识，利用森林环境从事游乐活动，以获得精神上之愉快与满足之行为。” 通过分析发现，学者对森林游憩概念的界定并没有统一的认识，主要是从自己研究的角度出发对森林游憩进行界定。同时森林游憩与森林旅游相比，范围更加广泛，森林游憩是森林旅游的泛化，是更宽领域的旅游活动，森林旅游只是森林游憩的一部分。国内对森林游憩的研究主要侧重于森林旅游的功能，对森林游憩的真正内涵研究相对较少。森林游憩是一种社会经济活动，同时也是一种消费活动，是旅游者满足自己精神文化需要的一种休闲方式。两者相比较，其经济活动的性质被看成是游憩活动得以进行的条件，而文化活动则是其基本的和主要的，所以，从本质上看，森林游憩活动主要还是一种文化活