市场失灵与微观经济政策培训教程.pptVIP

(四) 加权投票规则 加权投票规则的特点是按照利益差别，把投票参与者按重要性分类，根据分类来分配票数，然后对候选方案进行投票，得到最多票数而不是最多人数支持的议案将获得通过。加权投票规则在现实中有着比较普遍的应用，它只是多数票规则的一个变体，通常具有和多数票规则一样的优点和弊端。 (四) 否决投票规则 让每个成员提出自己认为可供选择的一整套建议或者行动方案，汇总后每个成员再从汇总的方案中否决掉自己不喜欢的那些方案，最后剩下的没有被任何人否决的议案，就是集体选择的结果。 (四) 否决投票规则 优点是每个人都有机会表达自己的偏好情况，同时都有否决其他人提案的权利，因而每个成员为了自己的议案不被别人否决，就会在酝酿议案的时候尽量考虑他人利益。 同一致同意规则一样，这种投票规则下达成的最后结果是帕累托最优的。 缺点：可实施性。如果所有参与成员不具有某些共同特征，就无法达成最终协议。 ★市场失灵原因之四：信息不完全 逆向选择与信号传递 （一）逆向选择与信号传递的含义 逆向选择原是保险业中承保人的常用语，意思是指投保人的选择与承保人的期望相反。 保险公司以一个社会平均水平的发案率或财产损失率制订并收取相应的保费。而不同的社区或投保人财产损失的概率是不同的，所以最后可能出现的结果是财产损失风险高的人真正需要降低风险就愿意去投保，而风险低的那一部分群体不愿意投保。统一的费率使得保险公司面临投保人的逆向选择问题，保险公司的赔付也相应增加。 逆向选择举例 市场 不知情者 知情者 私人信息 商品市场 买主 卖主 产品质量、价格 劳动市场 雇主 雇员 工人的能力 保险市场 承保人 投保人 风险程度 信贷市场 债权人 债务人 风险程度 拍卖市场 拍卖人 竞买人 竞买人的出价是私人信息 证券市场 股民 公司 公司虚假信息 为了解决逆向选择问题，不知情者总是诱使知情者基于利己“不撒谎”，将其私人信息变为公共信息，以缩小乃至消除双方的信息差距，经济学上称为“信号传递”。 信号传递的方式：广告宣传、产品凭证、质量鉴定、售后服务和分类合同。 （二）逆向选择：旧车市场 1970年。阿克尔洛夫发表《柠檬市场：质量不确定与市场机制》一文，最早提出最为经典的逆向选择问题。 在旧车市场上：买主与卖主信息不对称；高质量与低质量的车；低质量的车驱逐高质量的车，市场出现失灵。 O 250 500 Qh O 500 750 QL 优质车 劣质车 Ph PL 100000 50000 DL DLM DM SL E E Sh DL DLM DM Dh 旧车市场简化模型： 根据不同的条件，旧车市场模型可以得出不同的结论，从而揭示信息不对称的逆向选择为何不同于信息对称的一般均衡。 1、买卖双方偏好相同，质量分为两种，各占一半，只有劣车成交. 优车价格V1=60000, 劣车V2=20000 如买主不知道车的质量，则买主对旧车的期望值E(V)=60000×1/2+20000×1/2=40000(买主的需求价格） 好车退出市场，只有劣车成交。 2、双方偏好相同，旧车质量均匀分布，则无车成交。 假定旧车质量V在[20000 60000]区间均匀分布,密度函数为1/（60000-20000）=1/40000 那么，买方对旧车质量的预期值为E(V)=平均质量=需求价格P=40000. 3、双方偏好不同，旧车质量均匀分布，将有车成交。 （1）买卖双方偏好不同 （2）卖方偏好不同 结论：旧车市场分析表明，在信息不对称条件下，市场不仅不能实现资源配置的帕累托最优，而且市场在多大程度上存在