统计与决策杂志投稿物权法制定过程中的争议.PDFVIP

中国月期刊咨询网 统计与决策杂志投稿物权法制定过程中的争议 我国的法律是比较完善的，在各个方面都有相应的保障政策。法律是对公民的一种约束，也是一种保障，在遇到一些 问题和纠纷的时候用法律手段来解决问题是最好 的办法。本文是一篇统计与决策杂志投稿的论文范文，主要论述了物权法制定过程中的争议。 摘 要 我国物权法制定的时候在法条的制定、法律概念的规范等一系列问题上都产生过争议。其中就包括，应该制定 物权法还是财产权;物权法建立之后，应不应该坚持物权法定原则;在物权变动的模式中应该选择哪一种模式。这些争 议虽然都已经解决，但是其中存在的问题仍然值得我们探讨，本文在此就这些问题作了简要的论述。 关键词 物权法,财产权法,物权法定,物权变动模式 作者简介：唐一舟，华中师范大学。 中图分类号：D923.2 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2015)02-025-04 全国人大常委会在2002 年对《民法典草案》进行了第一次审议，立法机关决定对民法典的制定采取分阶段、分步骤 的方式，首先对《物权法》进行制定。然而要分步骤制定民法典，主要原因在于我国关于物权法的理论准备和立法力 量储备都不足，所以一步到位的制定民法典并不现实。另一方面，由于民法典本身是由许多部门法组合而成，而不同 部门法发展成熟程度却不一样，只有分先后次序制定这些不同的部门法，才能够让这些法律法规具有更强的针对性和 更成熟的规范程度。另外，在不同立法阶段制定不同的部门法律，也有利于法律本身的完善，因为后制定的法律法规 可以充分吸取已经制定好的法律法规的经验与教训，这样才能促进后制定的法律法规变得更加完善。 2007年《中华人民共和国物权法》通过。物权法规定：《中华人民共和国物权法》是为了维护国家的基本经济制度， 维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法的规定，制定法规，自20 07年10月1日起施行。虽然物权法已经颁布，但是在其制定过程中存在过的许多争议，依然值得我们进一步研究。 一、应制定物权法还是财产权法 英美法中存在财产法这一概念，于是在物权立法过程中，关于到底是制定物权法还是制定财产权法，法学家们做出了 大量的讨论。许多学者认为，物权概念过于狭隘，于是援引英美法系中关于财产权法的概念，提出应该使用概念范围 更大的财产权制度来适应中国日益发展的政治经济状况。 (一)物权和财产权的定义 1.物权的概念。“物权”一词是在中世纪由注释法学派首先提出的。他们在解释罗马法时，以“对物之诉”为基础， 建立了具有近代意义的物权学说。1811年的《奥地利民法典》率先在立法上规定了物权的概念。1896年《德国民法典 》以“物权法”为该法第三编的编名。在这之后，物权这个概念普遍为大陆法系国家接受。 物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他性的权利，这些权利包括物的所有权、用益物权和担保物权。不 动产则是指土地以及建筑物等土地附着物;动产指不动产以外的物。因此制定物权法，对明确物的归属，发挥物的效 用，维护合理的经济秩序，甚至是促进社会主义整体的现代化建设，都具有十分重要的现实意义。 2.财产权的概念。财产权，是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。德国民法通说普遍认为，这里的 财产指的是“一个人所拥有的经济价值意义上的利益与权利的总称。他首先包括不动产与动产的所有权以及债权和其 他权利，只要他们具有货币上的价值”。从这个意义来说，财产权大概包括大陆法系一般所说的物权、债权、知识产 权和其他许多无形产权这些民事权利。 (二)财产权法在英美法系中的运用 由于英美法没有继受古罗马法律，因此法律中物权这个词的一部分权利通过财产权表现。英美法中的财产权，在法律 条文中表达为 “人对物的权利，就是以所有权为核心的、以满足主体支配需求为目的的一系列具有经济内容的司法 权利的总称”。“一种支配财物的绝对权……它涉及人们支配财物的权利与义务，特权与限制。”“正确的法律术语 总是财产这个词来指人对于物的权利。” “严格来说这个术语是用来指财产所有权，法律规范规定物的所有权转移 的情形便是如此。此外，这个术语也经常被人们在转换了的意义上使用，正是它是指所有权的客体，即指所有物…… 财产这个词却常常被用来包括诸如股票等无形财产……” “这个术语被认为包含着一切具有价值的权利和利益。” 中国月期刊咨询网 这个表达与大陆法系的表达很类似，但是却不像大陆法系这么系统化，因此