某企业财务管理体制模式.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国管理网 集团企业财务管理 体制模式 集团企业的财务体制与财务控制 集团企业内部业绩评价与奖励制度 集团企业内部转移价格 跨国集团企业的特殊问题 一、集团企业的财务体制与财务控制 企业集团化的基本导因 无奈的财务“分权” 为什么要更多地“集权”?为什么能够更多地集权? 集团企业的财务控制 企业集团化的基本导因 实现市场交易内部化,以降低交易成本。 充分发挥已有的有形及无形资源的潜能。 提高企业整体的竞争能力与抗风险能力。 企业(集团)“内部”形成多元法人主体结构,分散财务风险。 无奈的财务“分权” 1、财务“分权”的原因: “分权”并非集团企业的专有特征,“单体”企业也多有“分权”现象,其主要原因是: 管理幅度(领导能力:时间、精力、经验)的限制; 分支机构或子公司广泛的地理分布与交通通讯等方面的限制; 为了提高决策效率; (续) 分权本身就是一种激励; 在企业集团内部,子公司是独立法人,因而在法律上有其独立的法人财产权。从 这一意义上讲,企业集团的财务管理“分权化”有其必然性。 (续) 2、财务“分权”带来的问题: 企业内部财务目标的不协调; 增加监督成本; 需要有效激励。 为什么要更多地“集权”?为什么能够更多地集权? 1.集权的目的: 集权是本意,分权是无奈; 集权是战略的需要,分权是策略与战术手段; 保证企业(集团)内部财务目标的协调一致; 为了实现企业整体利益的最大化; 为了有效地进行战略调整。 (续) 2、集权的基本手段: 行政手段(适用于非法人的分支机构)——直接控制,减少授权; 法律手段(适用于法人的子公司)——所有权控制,将更多的财权(尤其是指重大的筹资与投资决策权)控制在董事会手中,减少企业经理层的财权。 集团企业的财务控制 集团企业“财务管理”组织机构设置及职能安排(即财务、会计、审计等机构的设置及职权分配)。 集团企业财务控制的主要环节(重大筹资事项、重大投资事项、日常财务中的特殊事项、企业购并清算及破产事项。 集团企业财务控制中的两个专门问题——财务总监制和财务结算中心。 二、集团企业内部业绩评价 集团企业内部业绩评价一般方法 以市场为基础的业绩评价方法 集团企业内部业绩评价 一般方法 1、集团企业内部业绩评价的基本要求: 所选择的评价指标,应能够促使各子公司的行为紧紧围绕总部的最高利益展开; 所选择的评价指标,必须同时能反映两个因素(如:“利润”指标同时反映了“收入”与“费用”两个因素),而不能选择只反映一个因素的指标; (续) 所选择的评价指标,必须既简单、明确,又切实可行; 业绩评价不仅要考虑反映当期财务成果的指标,必要时也要考虑反映预期财务成果的指标。 (续) 集团企业内部业绩评价的一般方法: 利润额(绝对值); 销售利润率; 投资利润率 以市场为基础的业绩 评价方法 1、经济增加值(EVA:Economic Value Added): EVA=NOPAT-Kw*NA 式中: NOPAT——调整后的税后营业净利; Kw——企业加权平均的资本成本(基于CAPM); NA——企业资产的经济价值。 (续) 所谓资产的经济价值,是指对资产负债表中的有关项目进行必要调整后的资产价值,主要的调整因素包括:扣除无利息的流动负债、将研究开发费用资本化、商誉摊销的调整(调回)等。 所谓调整后的营业净利润,是指在会计营业净利润的基础上,加回研究开发费用、商誉摊销等。 (续) 优点:考虑了资本成本,从而真正体现了“股东财富最大化”目标;考虑了市场因素(资本成本计算中必然要考虑相对于市场一般风险的企业风险);有助于改善企业投资项目决策。 缺点:调整计算会遇到一些困难;由于调整的“主观性”,EVA在企业之间就可能缺乏可比性。 (续) 2、平衡计分卡(BSC:Balanced Scorecard): 特点:改变传统的业绩评价过分依赖于“财务”方面的做法,而是强调短期利益与长期利益、局部利益与整体利益的均衡。 考虑四个方面:财务方面、客户方面、内部经营过程方面、学习与成长方面。 财务方面:营业利润、投资报酬率、经济增加值、现金流量等; (续) 客户方面:客户满意度、客户保持程度、新客户的获得、客户可获利能力、市场份额等; 内部经营过程方面:创新、经营和售后服务等; 学习与成长方面:人员、信息系统、企业的程序等。 (续) 优点:将目标与战略具体化;以客户为尊,重视竞争优势的获取和保持;重视非财务指标,促进了“结果”考核与“过程”考核的结合;综合评价,促进了短期与长期利益、局部与整体利益的均衡。 缺陷:“原因”与“结果”(即“过程”与“结果”)之间的关系并不明确,因而很难在各个方面之间建立起牢固的因果关系。 三、集团企业内部转移价格 集团企业转移定价的基

文档评论(0)

luobin520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档