处理和答复供应商质疑易犯的46个错误.docVIP

. . 处理和答复供应商质疑易犯的46个错误 编者按 政府采购的质疑是供应商认为自己权益受到损害的法定救济手段，是供应商知情权和监督权的重要内容。为维护质疑供应商的合法权益，采购人或者其委托的代理机构依法需要对质疑进行处理和答复。专门规范质疑处理和答复的《政府采购质疑和投诉办法》以财政部第94号令公布，自2018年3月1日起施行（以下简称94号令）。94号令第二章“质疑提出与答复”对质疑的重要事项作了原则性规定，但缺乏如何处理和答复供应商质疑的详细操作规范，实务操作中存在各种误解和错误。本文试图对此做一梳理和总结，希望能对采购人或者其委托的代理机构运用94号令的相关规定做好质疑处理和答复工作有所帮助。 一、当事人地位误区 1、把被质疑人定位为有关供应商 94号令第十条规定，供应商……..以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。因此，被质疑的是项目的采购人或者其委托的代理机构，不是有关的供应商，特别是在对中标成交结果提出质疑时，采购人、采购代理机构很容易就把被质疑人混淆为中标成交供应商。 质疑供应商是向采购人或者其委托的代理机构提出质疑，由采购人或者其委托的代理机构对供应商的质疑作出答复，而不是向有关的供应商提出质疑。因此，被质疑的主体只能在采购中是与供应商相对应的采购人或者其委托的代理机构。 2、把采购人或者其委托的代理机构定位为第三方 采购人或者其