国家与省部级人文社科项目课题申报讲座材料.pptVIP

国家与省部级人文社科项目课题申报概略;; 一、国家与省部级人文社科项目类别;各种人文社会科学项目中，国家哲学社会科学规划项目资助力度最大，较普遍认为最具权威性， 教育部人文社科规划项目，虽为省部级，但实际评价和申报难度仅稍逊于国家项目，也是各高校比拼的重要项目，资助力度也较大，竞争激烈。 其他省部级项目，包括国家各部委、省级各类项目等。其中省级社科规划项目较为权威。;（二）项目形式 国家哲学社会科学规划项目，又分为重点项目、招标项目、国家哲学社会科学攻关项目、基地项目、一般项目、青年项目、后期项目等类型。 其中的重点项目、招标项目、基地项目、攻关项目，通常由基础雄厚、拥有大师级学者的全国著名学科申报、一般人很难获得。 拥有一定的学术研究经历和前期成果的，可考虑申报一般项目。从目前情况看，比??一般项目难拿，青年项目可能容易一些，35岁以下教师应该作为首选，没有超龄者都应报青年项目为好。只要具有中级职称（讲师/助理研究员），无论是否具有博士学位，均可申报。;（三）项目属性;;;3、开发研究;二、选题要点;; 三是有可研性。可研性是指选题不能太窄太偏，缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法深入研究。俗话说“好的开端是成功的一半”，具备以上特征且能使自己的研究优势与《课题指南》完美结合的选题将为成功申请打下良好的基础。 ;概言之：不但要符合课题指南的范围、方向和重点，又要紧密结合自身前期研究成果，彰显个性特色；不能大而空，也不能只集中在一个点，要能体现出XX项目的厚重份量。要着重突出问题意识，关注社会热点和理论前沿，提高课题论证的创新度。; 2、要与时势的主流吻合 也即必须符合主流意识形态的要求，符合国家战略目标和社会发展的需求。尽量使选题理论联系实际，彰显时代性，反映当今阶段经济社会文化发展对理论研究提出的新要求，实际表现出“智囊团”和“思想库”的作用，成为引领精神文明的正确导向。也即重视学科前沿性和解决当下实际问题。 例如“十二五”规划所涉及的各类建设，当前转变经济发展方式，低碳经济和生活方式等问题。 如福建省农村可再生能源开发利用政策体系研究; 3、拟定标题上要下足功夫 选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，也即所谓能吸引评委的眼球。 这就要求选择新颖巧妙的理论切入点，避免人云亦云的平庸阐述，做到确切、新颖、醒目、明了，尽量用最简短的语言回答“要做什么、对象为何、用什么方法、解决什么问题”。;;需要有足够的形容词来清晰界定您的研究范围，最好关键词在标题中都能出现。 标题字数 不要出现生僻词汇; 4.强调前沿性，显示新研究领域 也即彰显原创性、独创性，体现学术研究新的增长点。创新或者新意可以体现在以下方面：理论创新、视角创新、方法创新、或对象创新。 ;具体可以考虑 1）本领域的研究空白； 2）有争议的问题（有较成熟的观点）； 3）对比性研究； 4）老话题新视角； 5）本专业的新问题。 创新点以不多于3个为宜！; 5、新教师申报中存在的常见问题? （1）不阅读相关指南,国家或地区的社会经济发展有借鉴意。 （2）?题目大、空、泛。 （3）把课题名称混同于论文题目，不会规范表。 （4）不注意研究近几年人家已经立项的课题，重复研究。也 即研究内容与国内外同行的研究雷同，无创新性。 （5）动不动就用“创新性”三个字。科学研究本身就是一 个创新的过程，无需特别说明，让人看了是故弄玄虚。如果是研究同样的问题，一般用“再研究”或者“进一步研究”。 （6）打一枪换一个地方。; 三、课题论证 课题论证非常重要，论证好坏是决定你能不能被评上的前提条件。因为同样课题申报者有几个人甚至几十个人，哪个能评上，哪些评不上，主要看论证。而且第一轮的选拔，申报材料上是没有单位和申报者名字的，谁申报的一般很难知道，完成第一轮选拔后才能看到申报者的名字。 怎样论证？评委们看论证的主要几点： 第一，为什么要研究这个课题； 第二，你所研究的课题，主要解决什么问题； 第三，解决主要问题的难点是什么，怎样解决，如何突破；; 1、写好国内外研究现状述评 这一部分内容的目的是要推动理论创新，看一看你的视野是否处于本学科课题研究的前沿。打个比方，我们的研究是站在巨人的肩膀上，而不是站在巨人的脚面上，巨人虽高，但你只要站在其肩上肯定比他高。但前提是你要摸准巨人的肩头在那里，就是说，我们要以前人研究的终点为起点，你再向前跨一步，也会作出贡献。 这一条，就是让你分析前人对于这一问题的研究到了什么程度，解决了什么问题，还有何重要问题需要解决，让你分析这个问题，看你分析的准确与否，有的研究课