伪造文书等-裁判书查询.pdf

【裁判字號】100,訴,675 【裁判日期】1000923 【裁判案由】偽造文書等 【裁判全文】 臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　100年度訴字第675號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　邱政瑋 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（99年度少連偵 字第168、178號、99年度偵字第26791號、100年度偵字第929、 3708號 ），本院判決如下： 主 文 邱政瑋犯如附表一所示之各罪，各處如附表一「主刑及從刑欄」 所示之刑。應執行如附表一「應執行刑欄」所示之刑（含主刑及 從刑）。 犯罪事實 一、邱政瑋經由解治（另行審結）之介紹，得知李佳倫、黃羽 、林冠呈（均另行審結）、少年王○凡（民國83年11月生， 真實姓名、年籍詳卷，業經本院少年法庭以100年度少護字 第241號裁定付保護管束）與不詳之成員所組成之詐欺集團 ，係以持偽造公文，假冒公務員身分之行詐方式，向民眾當 面騙取款項，竟基於意圖為自己不法所有，而加入該詐欺集 團，與其他真實姓名年籍資料不詳之成年人所組成之詐欺集 團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於僭行公務員職權 、詐欺取財、行使偽造特種文書、行使偽造公文書之犯意聯 絡，而分別為下列犯行： 、邱政瑋、黃羽、李佳倫、林冠呈、少年王○凡及不詳詐欺 集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於僭行公務員職權 、詐欺取財、行使偽造公文書之犯意聯絡，由集團不詳成員 先於99年間某日，在不詳地點，以不詳方式，偽刻「臺灣省 臺北地檢署印」之公印1枚後交予林冠呈保管。詐騙集團某 不詳成員於99年8月17日上午10時許，撥打電話予吳陳彩雲 ，假冒係中央健保局人員，訛稱有人冒充其名義申請保險給 付，其健保卡遭人冒用，而要將電話轉至警察局處理，另名 不詳成員冒充警察人員向吳陳彩雲表示要查詢其銀行帳戶資 料，再由某不詳成員謊稱為李姓檢察官，向吳陳彩雲誆稱， 要其自金融帳戶內提領款項公證，並將派員前往與其會合取 款監管云云，致吳陳彩雲信以為真，陷於錯誤，該詐騙集團 乃派出林冠呈駕駛黃羽所有之車牌號碼3181-UB號自用小 客車搭載黃羽、邱政瑋、少年王○凡，於同日14時許，在 臺北縣新店市（現已改制為新北市新店區○○○路與民族路 口，由少年王○凡假冒法院人員「陳宗豪」下車取款，途中 由林冠呈、黃羽輪流開車，且由林冠呈、黃羽、邱政瑋 負責把風，俟吳陳彩雲自中國信託商業銀行提領現金新臺幣 （下同）42萬5000元後，於上揭路口，將該等款項交付予假 冒法院人員之少年王○凡，少年王○凡即交付其先前甫自不 詳便利超商所收取之偽造「法務部行政執行假扣押處份命令 」之公文、及「臺灣台北地方法院檢察署政務科偵查卷」封 面各乙紙（其上均蓋有偽造之「臺灣省臺北地檢署印」公印 文，係少年王○凡收取傳真後，始在車上蓋印）予吳陳彩雲 收執而行使之，足生損害於法務部對於機關公文管理之正確 性、公信力及吳陳彩雲。於向吳陳彩雲詐騙得手後，旋由林 冠呈駕車搭載黃羽、邱政瑋、少年王○凡逃逸。嗣吳陳彩 雲於同日即發覺受騙，經報警處理，而循線查得上情。 、邱政瑋、黃羽、李佳倫、林冠呈、少年王○凡及不詳詐欺 集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於僭行公務員職權 、詐欺取財、行使偽造公文書之犯意聯絡，由集團不詳成員 於99年間某日，在不詳地點，以不詳方式，偽刻「台北地方 法院檢察署」之公印1枚後交予林冠呈保管。詐騙集團某不 詳成員於99年8月20日上午8時許，撥打電話予詹李玉蘭，假 冒係台大醫院員工，訛稱有人冒充其名義申請醫療補助，其 健保卡遭人冒用，而將電話轉至警察局處理，另名不詳成員 冒充警察人員向詹李玉蘭表示要其銀行帳戶遭詐騙集團作為 人頭帳戶，再由某不詳成員謊稱為侯姓檢察官，向詹李玉蘭 誆稱，要其自金融帳戶內提領款項公證，並將派員前往與其 會合取款監管云云，致詹李玉蘭信以為真，陷於錯誤，該詐 騙集團乃派出林冠呈駕駛黃羽所有之車牌號碼3181-UB 號 自用小客車搭載黃羽、邱政瑋、少年王○凡，於同日上午 11時、13時餘許，在臺北市○○區○○路14號旁巷內、臺北 市○○區○○路與