环境心理学链接之环境中的社会行为.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
园林版 环境行为心理学 领域性行为的作用 认同感 领域性通过实质环境这一媒介使个人和群体得以显示他的个性和价值观。人们把他的个人印记表露在自己拥有的场所上,这不仅是为了调整与他人的交往,也是以此来建立个性和特色。个性化的标准一方面向别人表示领域占有者的控制,另一方面也表明自我认同。 更大规模的领域,如聚落、村庄和社区,领域性行为和认同感有着密不可分的联系。寨门和村寨的象征性范围线共同构成了聚落的边界。这个边界虽然没有以较多的实物形式出现,但是它具有神圣的约束作用。这使得村寨聚落从自然环境中相对划分出来;现代社区也是沿着这个思路来确定边界,社区四周用围墙围住,入口设置专人看守的大门。这样既利于安全防卫和聚落的稳定,又使社区更具场所感,增进居民对社区的认同感和归属感。 园林版 环境行为心理学 安定和家的感觉 没有对不同空间的所有权、占有权和控制权,人们的相互交往就会一片混乱。 领域性可使人们增进一种对环境的控制感,并能对别人的行为有所控制。 没有领域性,那些需要抽象思维的复杂行为以及在较长时间内承诺的行为也将无法记进行。人们每天要寻找地方满足生存的基本需要,要找地方储藏自己的财产,这样人们变得无秘密可言。 领域性行为利于群体的稳定。 在越来越拥挤的城市里,每个人保持一个区域留作已用,不容他人侵犯时非常重要的。 园林版 环境行为心理学 Splendid split 园林版 环境行为心理学 个人因素:包括性别和个性两个方面。 社会环境和文化: 通过调查,在孩子们的眼中,学校各个空间在不同层次上有不同的归属,而且此类归类与老师们的看法不同。 文化背景不同,领域性行为也不尽相同。Smith对海滩上的法国人和德国人做了对比研究,发现,德国人的领域最大,个人领域是椭圆的,群体领域是圆形的。 园林版 环境行为心理学 Splendid split 园林版 环境行为心理学 领域性的重要功能就是维持社会的安定。一个空间如果不能明示或暗示空间的所有权、占有权和控制权,人们的相互交往就会一片混乱。领域的建立可以使得人们增进对环境的控制感,并能对别人的行为有所控制。 领域性理论对环境设计的重要意义在于确立一种减少冲突、增进控制的设计,提高秩序性和安全性的设计。 园林版 环境行为心理学 增进领域感 领域感,即个人或群体控制某个场所或物体的能力与感觉。 人们能随着自己的喜好使用空间,或在实质上加以改变以反映他们的特性。 领域的拥有者对领域的认同,并在某种程度上表达出来,就构成了领域感。具体地说,这种表达在实质环境方面就是建立了领域标志品。 领域感有助于附近居民的安全感。因为领域感不仅能帮助进行更为明确的空间限定、提供居民控制空间的能力和方法外,领域感和社区的认同感密切联系在一起。领域感强烈的社区,居民间的社会交往较积极,社会合作也较多。财产损害的可能性越小。 领域感有两个层面:在实质设计元素层面上,它意味着建立领域标志品,并以此划分和界定空间;在社会层面上,它意味着居民对场所的责任感和对社区的非正式社会控制。 园林版 环境行为心理学 可防卫空间 如何通过环境设计促进领域感?促进领域感的环境设计方面最重要的理论是由Newman建立和完善的。 Newman的结论是:公共和半公共空间的设计与犯罪率有关。可防卫性空间的设计特征有助于居民对领域进行控制,这将导致犯罪案件的减少和居民恐惧感的降低。第一,可防卫空间能鼓励居民之间的社会交往,有望促进感情而加强邻里的团结;第二,改善视觉接触,增加对居住区的监视。 园林版 环境行为心理学 可防卫空间在两个方面非常重要。首先,需要明确哪些是公共领域,哪些是次级领域,哪些是首属领域,因而需要更为明显的领域界限;第二,可防卫空间突出了居民自我防卫的重要性。自我防卫首先提高了对空间的监视机会,从而对犯罪分子具有心理威慑作用 可防卫空间的设计特征对居民的影响有两个方面:一是居民们的领域感增强了,二是他们的行为改变了,领域性行为增加,并加强了对领域的监视。 园林版 环境行为心理学 关于高层犯罪率的研究,有两个相悖的结论。根据纽曼的理论,高层住宅楼的犯罪率高,而低层住宅楼的犯罪率最低。根据Butchel(1991)的研究,在社区中,偷窃案多发生在底层,二层发生的偷窃率次之,顶层单元被窃的概率为第三。故在高层住宅中,大量的的中间层所发生的偷窃率低得多;而且并不是所有的住宅楼都发生偷窃案件 障碍物的有效性问题。纽曼和Coleman(1989)都通过调查发现障碍物与防止犯罪有关,特别对不良少年顺手牵羊式的犯罪之减少有关,但是也有学者提出不同观点,有研究表示,住房进入之难易是小偷判定那些没被偷过之住房的重要预报因子,很少有小偷把住房之难易进入仅仅看成住房是否坚固,或是有无真正的障碍物和安全系统。他们说,在小偷判定为难以进入的住房,与邻居的反应关系密

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档