ch06-供给、需求与政府政策.ppt

供给、需求与政府政策 * 改变私人市场结果的政府政策 价格控制： 价格上限：出售一种物品或服务的法定最高价格 比如：租金控制 价格下限：出售一种物品或服务的法定最低价格 比如：最低工资 税收： 政府要求买者或卖者每买进或卖出一单位物品所支付的一定数量的货币 我们将使用供求模型来分析各种类型的政府政策如何影响市场结果（买者支付的价格，卖者得到的价格，以及均衡数量） 供给、需求与政府政策 * 例 1: 公寓市场 没有价格控制的均衡 P Q D S 公寓的租金 $800 300 公寓的数量 供给、需求与政府政策 * 价格上限如何影响市场结果 价格上限高于均衡均衡价格时没有限制性—即对市场结果没有影响 P Q D S $800 300 价格上限 $1000 供给、需求与政府政策 * 价格上限如何影响市场结果 均衡价格（$800） 高于价格上限，因此是违法的 价格上限是一种限制性约束，这导致了短缺 P Q D S $800 价格上限 $500 250 400 短缺 供给、需求与政府政策 * 价格上限如何影响市场结果 长期，供给与需求都更具有弹性。因此，短期更加严重 P Q D S $800 150 价格上限 $500 450 短缺 供给、需求与政府政策 * 短缺与配给 面临短缺时，卖者必须在买者之间配给稀缺物品 配给机制：（1）排长队 （2）根据卖者的偏好 这些配件机制既可能是不公平的，也是无效率的：因为物品并不一定会卖给对它评价最高的买者 与此相比，一个自由竞争市场中的配给机制既有效率（物品卖给对它评价最高的买者），也是客观的（就是公平的） 供给、需求与政府政策 * 例 2: 缺乏技能的劳动力的市场 没有价格控制时的均衡 W L D S 支付给缺乏技能的劳动力的工资 $4 500 缺乏技能劳动力的数量 供给、需求与政府政策 * 价格下限如何影响市场结果 W L D S $4 500 价格下限 $3 低于均衡价格的的价格下限没有限制性—即对市场结果没有影响 供给、需求与政府政策 * 价格下限如何影响市场结果 W L D S $4 价格下限 $5 均衡价格（$4）低于价格下限，因此是违法的 价格下限是一种限制性约束，引起了过剩（也就是失业） 400 550 劳动力过剩 供给、需求与政府政策 * 最低工资法对技能高的工人并没有影响，它们影响的是青少年 研究表明： 最低工资每上升10%，就会使青少年就业减少 1-3%。 最低工资 W L D S $4 最低工资 $5 400 550 失业 主动学习 1 价格控制 Q P S 0 宾馆住房市场 D 决定下述政策的影响： A. 价格上限为$90 B. 价格下限为$90 C. 价格下限为$120 * 主动学习 1 A. 价格上限为$90 Q P S 0 宾馆住房市场 D 价格降低到 $90 买者的需求是120个房间，而卖者只愿意供给90个房间，导致短缺 短缺 = 30 价格上限 * 主动学习 1 B. 价格下限为$90 Q P S 0 宾馆住房市场 D 均衡价格高于价格下限，因此价格下限没有限制性 P = $100, Q = 100 个房间 价格下限 * 主动学习 1 C. 价格下限为$120 Q P S 0 宾馆住房市场 D 价格上升到 $120。买者的需求是60个房间，而卖者的供给是120个房间，导致过剩 过剩 = 60 价格上限 * 供给、需求与政府政策 * 对价格控制的评价 第一章讨论的经济学十大原理之一是： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 价格是指引社会资源配置的信号。当政府进行价格控制时，这种配置通常会发生变化 价格控制想帮助穷人，但往往却伤害了那些它本想帮助的人 供给、需求与政府政策 * 税收 政府对许多物品与劳务征税是为了给国防，公立学校等这类公共项目筹资 政府能想买者或卖者征税 税收可以是物品价格的一个比例或者每售出一单位物品需支付一定数量的货币 简化起见，我们仅分析后者 供给、需求与政府政策 * S1 例 3: 皮萨市场 没有税收时的均衡 P Q D1 $10.00 500 供给、需求与政府政策 * S1 D1 $10.00 500 向买者征税 现在买者支付的价格比市场价格要高$1.50 为使买者购买相同多的数量，价格需下降$1.50 例：要使买者仍愿意购买500个，市场价格需从 $10.00下降到$8.50 P Q D2 向买者征收$1.50的税收 $8.50 对买者征税使需求曲线向下移动，其幅度为税收量 税收 供给、需求与政府政策 * S1 D1 $10.00 500 向买者征税 P Q D2 $11.00 PB = $9.50 PS = 税收 向买者征收$1.50的税