案例23 分析 原因——质量缺陷;医师手术不当;植入器械位置不合格;器械固定不牢固等。 质量缺陷——《产品质量法》第四十六条:指产品存在危及他人人身、财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。 缺陷原因——设计缺陷、制造缺陷、医疗操作缺陷等。 赔偿责任——《产品质量法》第四十三条:因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 医疗机构的抗辩理由——器械质量有缺陷,患者有违反医嘱的行为。 案例24 医院CT搬迁未行检查 患者蒲某因腹泻、呕吐二天,晕厥十分钟于6月26日12:00至医院就诊,医师拟诊“感染性休克、晕厥待查”将患者收入内科病房,予以抗感染治。22:30因患者神志不清被转入ICU病房。此间,医师告诉患者家属可能为脑血管病变,家属问为何不进行CT检查,医师告知暂不需要。次日9:45,患者因治疗无效死亡,死亡诊断为:急性脑血管病? 期间,医院通告:因CT设备搬迁,自6月25日中午至6月28日中午停止CT检查。 案例24 分析 《医疗机构管理条例》第三十一条规定:医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限
原创力文档

文档评论(0)