海河流域重要水功能区.DOC

PAGE 2 2014年第一季度海河流域 重要水功能区达标评估通报 一、重要水功能区水质类别评价 2014年一季度监测水功能区230个，其中河干及断流的水功能区18个，没有水质目标的排污控制区6个，实际评价水功能区206个。水质达到Ⅰ类的水功能区2个，占1％；水质达到Ⅱ类的水功能区37个，占18％；水质达到Ⅲ类的水功能区21个，占10.2％；水质为Ⅳ类的水功能区25个，占12.1％；水质为Ⅴ类和劣Ⅴ类的水功能区分别为14个和107个，分别占6.8％和51.9％。重要水功能区水质类别比例详见图1。 图1 重要水功能区水质类别比例 二、重要水功能区达标评估 1、水功能区双指标达标评估 采用水质双指标评价，206个水功能区中，有82个水功能区水质达标，达标率为39.8％；河流型水功能区评价总河长8544.66km，达标河长3627.9km，达标率为42.5％；湖库型水功能区评价总面积1414.96km2，达标面积673.95km2，达标率为47.6%％，远高于全指标评价达标率，主要是因为总磷指标对湖库型水功能区达标率影响较大。重要水功能区双指标评价达标率详见图2。 图2 重要水功能区双指标评价达标率 流域各省、自治区、直辖市水功能区个数达标率上游省市好于下游省市，除天津市和河南省外均超过了40％。水功能区河长达标率也是除天津市和河南省外均超过了40％。水功能区面积达标率均超过了40％。各省、自治区、直辖市重要水功能区双指标达标评价情况详见表1。 表1 各省、自治区、直辖市重要水功能区双指标达标评价情况 行政区 总个数 达标个数 达标率 总河长（km） 达标河长（km） 达标率 总面积 达标面积（km2） 达标率 北京 20 8 40.0% 514.8 222.6 43.2% 342.66 185.65 54.2% 天津 33 6 18.2% 986.2 147.5 15.0% 262.8 113.8 43.3% 河北 87 39 44.8% 4483.5 1895 42.3% 757.6 322.6 42.6% 山西 23 11 47.8% 1080.3 535.3 49.6% 0 河南 11 0 0.0% 265 0 0.0% 0 山东 22 9 40.9% 1228.36 517.6 42.1% 44.2 44.2 100% 内蒙 13 9 69.2% 384.9 309.9 80.5% 7.7 7.7 100% 2、水功能区全指标达标评估 采用水质全指标评价，206个水功能区中，有64个水功能区水质达标，达标率为31.2％；河流型水功能区评价总河长8544.66km，达标河长2976km，达标率为34.8％；湖库型水功能区评价总面积1414.96km2，达标面积398.05km2，达标率为28.1%％。重要水功能区全指标评价达标率详见图3。 图3 重要水功能区全指标评价达标率 （1）流域各行政区全指标达标评价 流域各省、自治区、直辖市水功能区个数达标率上游省市好于下游省市，北京市、山西省、内蒙古自治区均超过了40％。水功能区河长达标率也是北京市、山西省、内蒙古自治区均超过了40％，大部分省市河长达标率好于个数达标率。水功能区面积达标率除天津市和河北省外均超过了50％。各省、自治区、直辖市重要水功能区全指标达标评价情况详见表2。 表2 各省、自治区、直辖市重要水功能区全指标达标评价情况 行政区 总个数 达标个数 达标率 总河长（km） 达标河长（km） 达标率 总面积 达标面积（km2） 达标率 北京 20 8 40.0% 514.8 222.6 43.2% 342.66 185.65 54.2% 天津 33 4 12.1% 986.2 89.9 9.1% 262.8 0 0.0% 河北 87 27 31.0% 4483.5 1456.5 32.5% 757.6 160.5 21.2% 山西 23 11 47.8% 1080.3 535.3 49.6% 0 河南 11 0 0.0% 265 0 0.0% 0 山东 22 7 31.8% 1228.36 428 34.8% 44.2 44.2 100.0% 内蒙 13 7 53.8% 384.9 243.7 63.3% 7.7 7.7 100.0% （2）各类水功能区全指标达标评价 各类水功能区中只有保留区个数达标率超过了50％，保护区和饮用水源区超过了40％，其他类型水功能区个数达标率均不足30％。各类重要水功能区全指标评价个数达标率详见表3。 表3 各类重要水功能区全指标评价个数达标率 水功能区类别 评价个数 全指标达标个数 达标率 保护 27 12 44.4% 保留 9 7 77.8% 缓冲 41 11 26.8% 饮用 30 13 43.3% 工业 16 3