論勞動派遣關係當事人之權利與義務--調職, 職災責任, 工資之平等待遇.doc

論勞動派遣關係當事人之權利與義務--調職, 職災責任, 工資之平等待遇.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
論勞動派遣關係當事人之權利與義務-調職、職災責任、工資之平等待遇 楊通軒* * 國立中正大學勞工關係學系暨勞工研究所教授,德國邁因茲大學法學博士。 投稿日期:99年3月 目 次 壹、前言 貳、調職權 參、保護照顧義務之連帶負責 肆、職業災害責任之連帶負責 伍、僱用安定與僱用風險 陸、工資之平等待遇 柒、結論 中文關鍵詞: 勞動派遣、第三人利益契約、保護照顧義務、職業災害責任、定期勞動契約、工資平等待遇 Key Words: dispatched work; contract for the benefit of a third party; duty of protection and care; obligation of compensation of occupational accident; fixed-term labor contract; equal treatment of wages 中文摘要 勞動派遣係一複雜的法律關係,經由派遣人力的使用,衍生出各種法律問題,其中有些可以現行法令規定解決,但也有些必須依賴立法加以規範。經過探討後,本文以為:派遣勞動關係中的派遣勞工保護照顧義務及職業災害的賠償與補償責任,應以民法第269條第三人利益契約所導出的理論,由派遣機構與要派機構連帶負責,以避免保護照顧及職業災害責任發生漏洞。其次,派遣勞動的運用必須考慮到僱用安定及僱用風險的平衡分擔。就目前的法制現況觀之,如果有勞基法第9條第1項客觀事由時,派遣機構理當可以與派遣勞工訂立定期勞動契約。至於有無客觀事由,則應以要派機構為認定對象/標準。最後,在目前派遣勞動關係中,派遣勞工工資平等待遇的主張對象為派遣機構,且其比較對象為派遣機構所僱用的其他派遣勞工。惟在立法上,在其他立法設計(尤其是定期勞動契約)的配套下,或可參考歐盟指令建議案之「由派遣機構」給付(派遣勞工)「要派機構正職勞工工資水準」的立法架構設計。 Abstract Dispatched work is a complex legal relationship. A variety of legal issues derive from the use of dispatched work, some of them can be solved according to the current laws and regulations, but some of them must be regulated by legislation. After discussion, the author assist that the duty of protection and care and the joint obligation which the hirer and the borrower bear against dispatched worker can only base on contract for the benefit of a third party which regulated in Article 269 of Taiwan Civil Law. That means, only when hirer and borrower jointly bear the obligation of compensation of occupational accident that the liability leaks can be avoided. Secondly, the use of temporary work must take into account of the balance between the employment stability and employment risks. According to the current legal status, if the borrower has the objective reasons which regulated in Article 9, paragraph 1 of Labor Standard Law, then the hirer/agent can natural make a fixed-term labor contract with dispatched worker. And when we judge someone has the objective reasons or not, it is only borrower concerned. Finally, in the current legal status, when the

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档