董雪1212021006国家的视角.pptxVIP

Seeing Like a State How Certain Schemes to Lmprove The Human Condition Have Failed James C.Scott 国家的视角 那些试图改善人类状况的项目是如何失败的 （修订版） [美]詹姆斯·C.斯科特/著 詹姆斯·C.斯科特 耶鲁大学政治学和人类学斯特林（Sterling）教授、农业研究项目主任，曾任普林斯顿高级研究所研究员和柏林高级应用科学研究所的古根海姆研究员。他还是美国艺术和科学研究院以及耶鲁大学国际和地区研究中心东南亚研究会成员。1997~1998年被选为美国亚洲研究协会主席。1998~1999年，他在高级研究所从事行为科学研究。 《国家的视角》出版于1998年，并在2000年获比较研究学会的马太·杜干奖。 《马来西亚的政治意识形态：精英的真实与信仰》1968 《农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存》1976 《弱者的武器：农民反抗的日常形式》1986 写作目的 解释20世纪乌托邦式的大型社会工程失败的背后隐藏的逻辑（4） 对自然和社会的管理制度，国家的控制力 极端现代化意识形态（极端现代主义） 一个独裁主义的国家 软弱的公民社会 探讨他们为什么失败（4）,以及最后一章给出指导 被设计规划出来的社会秩序是简单的图解，忽略了复杂性和多样性 忽略真实的社会秩序的基本特征 这本书可以看成一个反对极端现代主义、人工设计社会秩序的帝国主义的一个案例（6） 概念 大型社会工程 俄罗斯的集体化，坦桑尼亚、莫桑比克和埃塞俄比亚的强制村庄化 第三世界充满的大型农业项目和新城市（比如巴西利亚和昌迪加尔）失败的残骸 试图改变人类状态的项目却只带来了悲剧式的结果 写作目的 解释20世纪乌托邦式的大型社会工程失败的背后隐藏的逻辑（4） 对自然和社会的管理制度，国家的控制力 极端现代化意识形态（极端现代主义） 一个独裁主义的国家 软弱的公民社会 探讨他们为什么失败（4）,以及最后一章给出指导 被设计规划出来的社会秩序是简单的图解，忽略了复杂性和多样性 忽略真实的社会秩序的基本特征 这本书可以看成一个反对极端现代主义、人工设计社会秩序的帝国主义的一个案例（6） 对自然和社会的管理制度，国家的控制力 简单化和标准化是理解后面介绍的项目失败的最重要的两个概念。 比如进入到一个社区，我么能发现有各种各样的人，国家就不这么认为，它会说这个社区有多少男人，多少女人，如果涉及劳动力，他就会说有多少30岁以上的，有多少50岁以下的。 国家通过一系列的指标把社会简单化。比如科学林，由于国家只注意多少树才能有收入，能赚多少钱，就会把森林看成能产多少立方米的木材，而忽视了森林的其他的功能，比如生态功能，而顾及不到它的其他功能。用简单化来把握社会。 为了把握社会，就要用到一系列的标准，这就是标准化，比如年龄等指标。反过来看，当国家有了一系列的指标后，它不仅仅是把握社会，而是把社会做到十分简单。比如姓氏的问题，有了姓以后国家便可以很简单的掌握这个国家，比如菲律宾给人赋予一个姓，按照地区来设置，这个地区姓A，那个地区姓B，所以，一个人如果姓A，那么他肯定来自A地区。 极端现代化意识形态（极端现代主义） 一个独裁主义的国家 软弱的公民社会 解释20世纪乌托邦式的大型社会工程失败的背后隐藏的逻辑（4） 解释20世纪乌托邦式的大型社会工程失败的背后隐藏的逻辑（4） 对自然和社会的管理制度，国家的控制力 极端现代化意识形态（极端现代主义） 最好将其理解为对科学技术进步的强烈的（甚至是僵化的）信念(111) 也可以说是一种强烈而固执的自信，他们对科学和技术的进步、生产能力的扩大、人们的需求不断得到满足，以及对自然（包括人类社会）的掌握有很强烈的信心。 随着科学地掌握自然规律，人们可以理性地设计社会的秩序 是科学和工业进步的副产品(4) 一个独裁主义的国家 软弱的公民社会 对自然和社会的管理制度，国家的控制力 极端现代化意识形态（极端现代主义） 一个独裁主义的国家 只有在第三个因素加入到前两个因素当中以后，他们的结合才具有潜在的危险。 其实这里强调的是国家管理能力的增强，特别是在一个集权的国家，它的意志力很容易得到实现。在现代社会中，国家的权利有了更强的穿透力。 软弱的公民社会 解释20世纪乌托邦式的大型社会工程失败的背后隐藏的逻辑（4） 解释20世纪乌托邦式的大型社会工程失败的背后隐藏的逻辑（4） 对自然和社会的管理制度，国家的控制力 极端现代化意识形态（极端现代主义） 一个独裁主义的国家 软弱的公民社会 第四个因素与第三个因素紧密相关，这样的社会缺少抵制这些计划的能力。战争、革命和经济