道路交通事故民事赔偿责任-摘要+正文.docVIP

PAGE PAGE 2 【摘 要】我国现行法对道路事故损害赔偿的规定相当不完善，表现为规定过于原则、可操作性不强。近年不断出台新规则，又与《中华人民共和国民法通则》等法律、法规不相协调，使得司法实践中对道路交通事故赔偿案件的处理裁判标准不一。这种情况极不利于对受害人的法律保护。2004 年5 月1 日开始施行的《中华人民共和国道路交通安全法》，使道路交通安全管理由部门法规上升到国家法律的高度，权威性和适用性得到了提高与加强，同时拓宽了损害赔偿的救济途径。本文试从道路交通事故民事赔偿责任的角度，依照新法“以人为本”的精神，探讨民事法律对道路交通事故中受害人的有效救济途径。 【关键词】道路交通事故 无过错责任 过错相抵 【Abstract】In road accidents perfect.this damages is not perfect, the provisions prescribed for operational principle, too. In recent years, new rules, and continuously with the civil law of the Peoples Republic of China and other laws and regulations, coordinate, the judicial practice in road traffic accident compensation cases with different criteria of the referee. This highly advantageous to the victims legal protection. On May 1, 2004, the start of the Peoples Republic of China on road traffic safety, , make the road traffic safety management department regulations by the state laws to height, authoritative and applicability is improved and strengthening, and widened the damages of relief way. This paper tries to road traffic accidents civil liability for compensation, according to the new view of people-oriented, this paper discusses the spirit of civil law in road traffic accident victims of effective relief way. 【Key words】Road traffic accidents liability without negligence Fault balance 引 言 人类在19 世纪末发明了汽车，伴随着汽车时代而来的道路交通事故给人类的生命、健康和财产造成极其严重的危害，成为民法上的一种新型侵权行为。 1986 年颁布的《民法通则》第123 条是我国人民法院受理并裁判道路交通事故损害赔偿案件的重要法律依据。由于其规定仅是原则性的，法院在适用该法时，面临着种种困境。而长期以来，我国道路交通事故损害赔偿一直由行政机关采用行政手段予以解决。其主要的法律依据是1992 年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》。该办法将行政处罚、民事损害赔偿合并处理，“企图用同一概念、同一定义、同一原则、同一基准，一并解决因交通事故所发生的行政处罚和民事损害赔偿问题，这就造成了与民法通则的不一致和明显的体系违反。[[]梁慧星：《关于中国道路交通事故赔偿的法律制度》，《安徽大学学报（哲学社会科学版）》1995 年第6期第46 页。]”2004 年5 月1 日，《中华人民共和国道路交通安全法》开始施行，该法的“主题充分体现了对人的生命的重视和关爱，突出了以人为本、生命至上的理念；在事故处理方面，遵守‘尊重生命，快速处理事故’的原则；在事故损失赔偿机制上，采取强制保险和社会救助基金。” 并且“综合了历年来各地交通法规的精华，删掉了一些与时代发展和要求不相适应的陈旧规定，补充了大量新的、更加完善的条文。新法的实施，使得‘交通违章行为’转变为‘交通违法行为’，其制约作用加强；同时提高了处罚标准，加大了对违法行为的惩罚力度。”[[ []梁慧星：《关于中国道路交通事故赔偿的法律制度》，《安徽大学学报（哲学社会科学