暗渡陈仓--偷换论题的诡辩之二.docx

暗渡陈仓--偷换论题的诡辩之二 第 PAGE \* Arabic 4 页 暗渡陈仓--偷换论题的诡辩之二 据《史记?高祖本纪》载：秦亡后楚汉相争，汉将韩信虚张声势，表面修筑栈道吸引楚军的注意，暗里却率兵秘密东出陈仓，打败了楚军。以此典故形成的成语“明修栈道，暗渡陈仓”，多比喻用明显的行动迷惑对方，转移其视线，暗中却采用出人意料的策略达到目的。作为一种诡辩手法，“暗渡陈仓”则是借着对方的话题中某些词语的歧义性，“构造”并且偷换了话题。 先秦名家代表人物公孙龙曾与儒家弟子孔穿有一次论辩： 龙与孔穿，会(相遇于)赵平原君家。穿曰：“素闻先生高谊(人品高洁)，愿为弟子久，但不取(认可)先生以‘白马为非马’耳。请去(抛弃)此术，则穿请为弟子。” 龙曰：“先生之言悖(背理，荒谬)。龙之所以为名者(投身名辩)，乃以‘白马’之论尔。今使龙去之，则无以教也。且欲师之者，以智与学不如也。今使龙去之，此先教而后师之也。先教而后师之者，悖。且‘白马非马’，乃仲尼之所取。龙闻楚王张繁弱(古良弓名)之弓，载忘归(良箭之名)之矢，以射蛟、兕(sì 犀牛)于云梦之圃，而丧(丢失)其弓。左右请求(寻找)之，王曰：‘止(不必)。楚人遗(遗失)弓，楚人得之，又何求乎?’仲尼闻之曰：‘楚王仁义而未遂(还不够完全)也。亦曰(不也可以这样说)人亡(丢失)弓，人得之而已，何必楚(何必限于楚国人)?’若此，仲尼异‘楚人