高能耗低效益固网交换设备退网研究.docVIP

方晓农， 胡晓晔（江苏省邮电规划设计院有限责任公司， 江苏省南 方晓农， 胡晓晔 （江苏省邮电规划设计院有限责任公司， 江苏省南京市 210006） 对于经营固定电话网业务的国内通信运营商来 说，经过多年的发展，已经建成了规模庞大的 PSTN （公共交换电话网络） 交换网络， 无疑这些庞大的 TDM（时分多路复用）交换设备是其核心资源和宝 贵财富，但其巨大的能耗也成为不小的负担。 节能减排是我国的一项基本国策， 淘汰高能耗 的落后产能是节能减排工作的重中之重。 因此对于 运营商来说，在当前网络转型和光进铜退背景下，如 何在建设过程中结合节能减排以推动高能耗低效益 交换设备退网， 同时考虑利旧和融合现有 PSTN 资 源、降低建设成本，应该成为其工作的重心之一。 华为、贝尔、西门子等主流设备以及爱立信、富士 朗讯、大唐、NEC、北电等非主流设备。 总体来看 为、中兴、贝尔、西门子等设备相对较新，运行良 爱立信、富士通、朗讯等设备运行基本稳定，但 较陈旧，故障率逐年上升；大唐、NEC、北电等设 分板件老化，故障率较高，维护难度加大。 现有固网 TDM 交换设备存在的主要问题 在：a）在网运行时间长，绝大多数超过了 10 年以 相当一部分交换机达到 15 年甚至更长， 故障较 维保成本增加。b）交换机机型和版本参差不齐、 繁多所造成的管理成本和运营成本过高。 c）部 备老化、芯片停产、故障率高，同时厂家技术人 失，部分厂家退出市场，导致支撑能力不足，维 题日益凸显。d）端局空心化现象严重，随着用户 和光进铜退端局实装率下降较快， 空闲容量逐 增。 e）占用了大量机房空间，消耗了大量电能， 机房耗电中，交换设备的耗电超过了 50%。 从上述分析不难看出，TDM 交换设备无疑 换网络中的高耗能低效益设备。 因此对于运营 说，面对着新技术（IMS、IP 语音技术）不断成熟引 1 固定交换网现状及存在问题 1.1 网络架构及存在的问题 从纵向来看， 目前运营商的固定交换网可能是 传统的 TDM 网、 软交换网和 IMS （IP 多媒体子系 统）网的混合组网。 从横向来看，固网交换网的网络 架构一般分为省际长途网、 省内长途网及本地交换 网三个层次。 因此不难理解，固定交换网结构复杂、 层次较多，会出现一系列的问题：a）多张语音网络并 存造成话务路由复杂， 媒体流可能交替经过多网多 次转接，语音质量 / 传真业务质量开始下降。 b）多张 语音网络并存导致数据配置复杂， 需要维护多张不 同的网路、多层面的路由数据，维护管理难度较大。 c）在固网用户数下降的情况下，多网并存提供同质 业务，不但造成资源浪费，而且最终无法实现端到端 的 IP，很难发挥 IP 化的优势。 1.2 固网设备及存在的问题 目前在网应用的固网 TDM 交换机包括中兴 、 网络转型和架构优化、现网 TDM 设备存在的问题 行高耗能低效益设备退网无疑是一种必然趋势。 2 高能耗低效益交换设备界定及评估 2.1 高耗能低效益设备的界定 目前， 国家法律法规及产业政策尚未对电 业的高能耗低效益设备作出清晰的定义。一般来 高能耗低效益设备的界定从两方面进行： a）从 能力造成的后果进行判断。 所谓高能耗是指生 摘 要 规模庞大的 PSTN（公共交换电话网络）网络资源曾是电信运营商的宝贵财富， 但面对来自节能减排及网络转型的压力，高能耗的传统交换设备给运营商带来了不小的 负担。 文章分析传统交换网络现状及存在问题，给出高耗能低效益固网交换设备界定和 评估的方法，提出交换网络各个层次的退网策略，并进行初步的退网经济效益分析。 关键词 PSTN（公共交换电话网络）； 高耗能低效益； 节能减排； 固定交换网 备、生产工艺的污染物排放、能耗、水耗等技术指标高于行业平均水平。 b）根据生产的技术水平进行判 断。 所谓低效益就是指技术水平低于行业平均水平 的生产设备、生产工艺等生产能力。高能耗设备的退网需综合考虑各种因素。1）运营成本及设备能耗4）机型可发展性及厂家支持力度传统 PSTN 网络正逐步向基于分组交换的软交 换网络和 IMS 备、生产工艺的污染物排放、能耗、水耗等技术指标 高于行业平均水平。 b）根据生产的技术水平进行判 断。 所谓低效益就是指技术水平低于行业平均水平 的生产设备、生产工艺等生产能力。 高能耗设备的退网需综合考虑各种因素。 1）运营成本及设备能耗 4）机型可发展性及厂家支持力度 传统 PSTN 网络正逐步向基于分组交换的软交 换网络和 IMS 网络演进，对于运营商来说， 在新的 形式下要尽可能保护现有投资以及业务提供的连续 性， 就需要现有 PSTN 设备商能够提供基于现有产 品的升级改造方案。 厂家支持力度可以从故障响应、 新