一个男装艳丽 女服素淡的时代：《诗经》服饰色彩透视.pdfVIP

维普资讯 ， 18卷 2期 嘉应大学学报 (哲学社畚科学) V01．18 No．2 2000年 4月 JOURNALOFJIAYING UN lvERSITY(升 l00p ＆s。alScieDces A 口nl2000 一 个 男 装 艳 丽 女 服 素 淡 的 s,J-代 《诗经》服饰色彩透视 。 马 风 华 (嘉应太学 中立系，广糸 梅 州 [摘 要]晕文打破现代人在服饰研 完上重七轻 男的习惯 ，对 《诗经女中的服饰色彩加以全面考 察。以文末材料证明，在 《诗经 》中，男性服饰是艳丽复杂的，而女性服饰反而素赢简单。这种迥异于 现代人 的审美 习崾，并不是一种怪异，而是在原话文化 lj响下开j成的-5土 自然相融和的姜。 [关键词]腿芝多 ；星熊主 宅 ；错位 f(匀 {]，目R々々P 掩 [中圉分类号]1207．22 [文献标识码]A [文章缉号]1006--642X62ooo~0g--0052—04 一 、一 种重女轻男的研究 《诗经》的服饰研究并不是一 片空 白地 ，但发达的 对于这个在父系氏族中生活了万年的人类杜会 ， 是对其女性眼色的研究。从硬人的 衣锦餮衣 到民女 重男轻女是一种最传统晟普遍的现象。但在有一个领 的 “缟衣綦 巾”，都给人们留下了探刻印象。但对男性 域 ，人 们历来重女轻 男，而且众 口一辞，无人反对 ，那 眼饰 ，很少^击 说，最后 至于大多数^已说不清 。这 就是在眼饰 的问题上 。商店里充斥的是女式服装，刊 种其关注女性服饰的作法严重脱离 《诗经 》刨作，与刨 物上到处是女式服装彩图，舞台上女模特频频 出场 ， 作南辕 北辙 。更有甚者 ，有些文章其研究 了女性 服装 眼饰几乎成 了一门女性 的艺术。这种观念甚至渗入了 就归结这个时代的总体特色。没有 男性的眼装世界是 文学领 域，在文学 中，女性 出场往往会在衣饰上大大 不完整 的，更何况 《诗经 》的时代是一个注重 男性 审美 渲染。作家、评论家欣赏的目光从未降落女性衣饰之 的时代 。 美。从楚辞中山鬼的 “被薛荔兮带女萝 l_ ，设 乐 二 、错位的男女服饰凤格 府 中秦罗敷 的缃裙紫襦 ，鲁迅笔下祥林嫂的 白 如果迎面走来一对情 人，一个 白衣青 巾，一个红 ， 1卜 头绳 ，乌裙 ，蓝夹袄 ，月 自背心 3_ ，奠言笔下蝈蝈 衣金鞋 ，你一定说前者是男人，后者是一个年轻女子 。 妻于的水红色偏襟衫子… ，甚至流 行歌 曲中也在 但是 ，在 《诗经 》的时代 ，你这样看问题就会大错特错。 口 唱 “红红的蝴蝶结 ，女性的眼饰成为普通人、文人 的 在那个时代 ，衣着艳丽 的恰恰是男^，眼饰清淡的反 关注热点 ，更成为学者 的评论焦点 。对于秦汉以降的 而 是 女子 。 ， 中国文学 ，这种评论还育它一定的合理性 。因为批评 《诗经》中的女子服饰 索淡色彩为主 ，这一问题 总是与刨 怍同步 ，重女轻男的作品^物服饰分析，是 有许多^论述过。钱钟书先生在他的 《管椎 编》中曾 创作偏差 的真 实反映 但是评论 的职责不只是反映 ， 说 ：卫 、】甫li、齐风 中美 ^如画像之 水墨 自描 ，未澶 丹 更要呼唤那些作 品中应有而未有 的东西 ．况且对于一 黄 I_ 李炳海在他 的 《诗经)女性 的色彩描写 》一 些生活状态与我们有着巨大差异的上古作品，这种重 文 中论述甚详，他说 ：“在中国古代文学史上，对女性 女轻男的研究就显得分外荒谬，例如对 《诗经 》的服饰 的描写往往失于浮艳轻靡 词句多是轼媚绮丽 ，色彩 研究 。 离不开红香翠轼 ，从梁陈的官体诗到唐末五代花间派 收稿 日期：1999—1o-i4 作者简介：马风华 (1968-)