第4章+转移性支出.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目前我国法定的退休年龄是男60周岁,女:干部55周岁、工人50周岁,特殊工种职工还可以提前5年退休。这是20世纪50年代确定的,当时我国人口平均预期寿命只有50多岁,而现在的人口平均预期寿命已是71岁。显然,这些规定与国际上随着人口寿命增长而不断延长退休年龄的规定,如美国67岁,德国、英国、法国65岁,相比一般要早5~10年,更值得注意的是近几年各地违反规定提前退休的现象十分严重。这种过低的退休年龄造成了庞大的退休职工队伍,增加了养老金的支出。 我国社会保障存在的问题分析 3.社会保障税是否就是解决难题的出路? (1)医疗改革、提高社会保障金的管理水平,实现保值、增值,强化专款专用? (2)如何针对地区差异,落实“应保尽保”? (3)对于失地农民、进城务工人员、下岗工人等特殊群体,如何纳入保障体系?   (4)配套性的保障,如救济等应该怎样变革? 公平+效率 各国社会保障支出/财政支出的比率 英国:31.8% 法国46.4% 瑞典56.4%, 加拿大为36.4%, 美国为28.7%, 前联邦德国48.9%。 我国社会保障和就业支出 2008年我国财政用于社会保障和就业支出为6804.29亿元,占国家财政总支出(62592.66亿元)的比重为10%。 (4)社会优抚 定义:是对法定的优抚对象提供确保一定生活水平的资金和服务。 对象 退伍军人 现役军人及其家属 烈属 社会有功人员 社会优抚的特征 : 综合性 法定性 优待性 褒扬性 案例1 高龄津贴仅六省份达标,老人饿死悲剧一再上演 2010年4月1日,安徽省太和县李兴镇程寨村85岁的程保平老人,因儿子去世后无人照料而活活饿死。 2010年4月9日,北京市通州区张辛庄村80多岁的老人柴玉吉饿死家中,尽管她有四个儿子。 当前存在的一个问题是,不少地方发放高龄津贴没有按照民政部规定的标准去进行,即全省统一发文、80岁以上、按月发放三个标准。有的省不是按月发,直接的后果是,等钱发到手 ,老人可能已不在人世了。有的是按90岁或者95岁至99岁的标准发放。 目前,在省级层面建立80岁以上高龄津(补)贴制度的有北京等7个省(区、市),其中按月发放的有6个:北京、天津、黑龙江、上海、云南、宁夏等6个省(区、市)。省级层面尚未建立、但在地级层面建立80岁以上高龄津(补)贴制度的有山西省长治市等21个市(区、州、盟、县),其中按月发放的有11个。 案例2 关于社会保障的对象分析 英国的《贝弗里奇报告》将社会保障定义为一种公共福利计划,认为“社会保障是指人们在失业、疾病伤害、老年以及死亡、薪金中断时,予以经济援助并辅助其生育婚丧意外费用的经济保障制度。”这一定义认为社会保障的保障对象是“人们”,没有地域、性别和身份之别。只要遇有上述情形,都可以成为社会保障的受益者。 美国的《社会福利辞典》这样表述:“社会保障是对国民可能遭遇到的各种危险如疾病、老年、失业等加以保护的社会安全网。”在此,认为社会保障的对象是“国民”,同“人们”基本一样,没有城乡工农之别。 我国真正全面引入“社会保障”一词,是在20世纪80年代中期。对于社会保障有很多表述,相应地,保障对象也有不同表述。社会保障是“国家和社会为补偿现代社会中被削弱了的家庭保障功能,帮助全体社会成员对付现代社会中的经济风险,运用社会化的保障手段,依法保障全体社会成员基本生活的经济福利制度。”在此表述中两次强调使用了“全体社会成员”一词,可见社会保障的对象是 “全体社会成员”。 从上面所列举的国内外关于社会保障的这些表述中,我们不难发现:无论是西方国家,还是国内学界,关于社会保障的保护对象,尽管用词上略有不同,如有的用“人们”,有的用“公民”、“国民”、“社会成员”等,但其实质都是泛指一个国家的全体居民或全体社会成员,而不分城市和乡村,不分工人和农民,也不分干部与群众。只要是合法的居民,都有权利享受到政府规定的社会保障。 但是,纵观我国社会保障的理念、制度和实践,有以下两个方面值得关注:⑴重城市轻农村。历史动态中有一种长期失衡的状况, 即分析研讨城镇职工社会保障的多,而研究农民社会保障的少。无论是制度建设、体系建设,还是项目、内容、待遇,社会保障在城乡之间两级分化。然而,对扭曲的城乡保障关系,人们似乎在思想与理念上给予认可。更有一种强音至今未息:城市的问题没解决好,哪还能考虑农村?⑵强制性与自愿性的冲突。在城镇,养老、医疗、失业等社会保险是政府强制推行的,具有明显的统一性和规范性,并已被各阶层认知与接受。但是,在农村推行的养老保险和合作医疗,从开始之日,便将自愿性作为制度设计与安排的一条重要基本原则,明令规定不得强制农民参加合作医疗等。 目前,我国国民收入差距拉得过大、过快,社会阶

文档评论(0)

微微 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档