城市道路交叉路口设计上方案的研究.docVIP

PAGE PAGE 8 城市道路交叉路口设计方案的研究 顾嘉燚 韦 芳 李丽君 （常熟理工学院 管理学院，江苏 常熟 215500） 摘要：城市道路交叉路口是保证城市通行能力的要塞，在城市中起到节点作用。调查表明，常熟市部分市政道路交叉路口存在上下班高峰期交通拥堵、路面标记不清、信号灯设计不合理等问题。本文通过重置行车道，调整绿信比、设置导流岛等方式试图缓解部分路段目前交叉路口的交通压力。 关键词：交叉路口 控制 标记 改善对策 文献标识码：A 常熟市作为一个历史悠久的古城，小巷胡同遍布。然而随着城市经济的日渐发展，新老城区的接轨还不是很完善，交通系统也逐渐暴露出一些问题。对此，通过多种方式调研了常熟市102个交叉路口，并对其中50多个问题较为集中的路口进行了深入调查。本文将针对交叉路口存在的主要问题进行提出改进建议。 一、交叉路口现状 在调研过程中共发放160多份调查问卷，通过对问卷反馈的数据进行分析，得到道路交叉路口问题分析统计表（表1）。从表1中可以看出，市内道路交叉口的问题集中体现在三个方面： = 1 \* GB2 ⑴人为因素，约36.5%的市民交通规范意识薄弱，乱穿马路现象较为严重； = 2 \* GB2 ⑵信号灯及设置问题，约32.4%的信号灯存在配时设置不合理的现象，如部分路口不论高峰平峰都只有黄灯示意减速慢行，而没有充分利用红绿灯进行车流量的调控设计； = 3 \* GB2 ⑶交叉路口设计问题，约31.1%的问卷调查表明本市部分交叉路口的设计不合理，如自行车等待区域占用了一个半机动车道大小，路面标记给机动车道增加了压力。而通过实地调研发现中这三个问题所占的比例分别为42.2%，37.3%，35.3%,和问卷调查所得结论基本一致。 此外，调研中还发现，不同时段交叉路口处车流量有较大差距（图1），高峰时期巨大车流量的冲击致使很多本来就存在问题的路口，拥堵情况更加严重。 表1 道路交叉路口问题分析统计表 序号 代表路口名称 代表数量 主要问题 人为因素 信号灯及设置问题 交叉路口设计问题 1 青莲路 23 √ 2 招商南路 21 √ 3 沙家浜路 1 √ 4 海虞南路 25 √ √ 5 金沙江路 18 √ 6 湘江东路 14 √ √ 问卷统计问题比例 / 36.5% 32.1% 31.1% 实地调研问题比例 / 42.2% 37.3% 35.3% 图1 不同时间段车流量差异图 二、问题及原因分析 1、行车道宽度及数量无法满足车、人流量的通行 按国家颁布的相关标准，城市道路每车道宽度为3.5米，交叉路口分流车道每车道为2.3～2.5米。根据我市各城市道路建设经验：四车道采用15～16m，六车道23～24m，八车道30～32m。 表2 车流量较少典型路口记录表 路口名称 单车道宽 车道数（双向） 交叉口车道数 单向车流量h 琴湖路 3 1+1 1+2 800-900 金沙江路 3.8 3+3 3+4 800-900 湘江东路 3.8 1+1 1+2 700-800 华山路 3.5 1+1 1+1 800-900 阜湖路 3.5 2+2 2+2 700-800 表3 车流量较多典型路口记录表 路口名称 单车道宽 车道数（双向） 交叉口车道数 单向车流量h 海虞北路 3.5 3+3 3+4 1000-1200 招商西路 3 2+2 2+3 1000-1100 青莲路 2.5 2 2 900-1000 珠江路 3.5 2+2 2+3 900-1000 对于表2和表3，常熟的车道宽度大多符合标准。但由于现在经济日渐发展，一定程度上加重了交通的负担，在一些商贸密集区的路口车道宽度及车道数少于车流量不密集道路口，导致车道宽度及车道数已无法满足要求，使某些地区在车流量较多的时候，车辆无法正常通行，出现了交通拥堵的现象。 2、绿信比配时不合理 信号灯及设置问题中约80%存在绿灯配时设置不合理的现象。这里我们需要了解两个概念关于绿信比的配时： 绿信比 绿信比是用来反应交通灯一个周期内可用于车辆通行的时间比例的指标值，通常用λ表示。 λ=Tg/(Tg+Tr) 其中： Tg——表示一个周期中的绿灯时间 Tr——表示一个周期中的红灯时间 Tg+Tr——表示红绿灯信号周期； ⑵ 车辆密度 车辆密度是反应车流量在单位时间内通行量的指标值，通常用ρ表示。 ρ=N/（L/2） 其中： N ——表示单位时间前后两段路上的车辆总数 ρ——表示绿灯周期内车道交叉口前、后两段路车辆的平均密度 L ——表示长为L 车道 另外，单位时间前后两段路上的车辆总数,与车道上的流入车辆α和流出车辆β有关。因为不同边界条件, 道路的交通状况是不一样的, 则绿信比对交通的影响也不同, 如图2所示