行政不作为答辩状范本.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政不作为答辩状范本新 第 PAGE \* Arabic 5 页 行政不作为答辩状范本新 答辩人:xx市人民政府 法定代表人:张xx,市长 住所地: 被答辩人: 住址: 现就原告xx等人诉答辩人行政不作为一案提出答辩如下: 一、原告在诉状中编造、歪曲了事实 原告在诉状中称:“xx区人民政府为了占用原告转正名额,虚构xx铁矿被被告批准关闭的事实,擅自下文并动用公安强迫清退原告回乡”——答辩人注意到,原告的这一陈述内容没有任何证据可以证实。实际情况是,xx铁矿早已于1982年被人民政府依法关闭,包括原告等人在内的铁矿工作人员均被作了妥善安置,原告等人作为该矿曾经的临时工,对此是知悉的、同意的,并且接受了安置条件。 二、原告的投诉请求已经得到人民政府的复核意见 1、原告的主要投诉请求和所依据的事实、理由 原告的请求主要有两项:第一,撤销历政发[19××]××号文件;第二,为自己办理退职手续(享受相关待遇)。 原告的事实和理由主要是以下两点:一是计划内临时工不应被辞退;二是xx铁矿没有被关闭。 2、原告于2010年12月17日向答辩人邮寄《请求》之前,曾两次通过信访途径向人民政府和有关部门反映有关问题,人民政府和有关部门均已作出了明确的答复、复查意见。 原告的第一次信访过程: 2008年,原告等人曾以“计划内临时工不应被辞退,xx县政府执行文件错误,xx铁矿没有被关闭,自己应当享受退休待遇”为由向xx市xx区经济贸易局提出信访请求。2008年12月19日,xx市xx区经济贸易局作出《关于原xxxx铁矿临时工韩作亮等反映问题的答复意见》,明确地答复原告等人:信访人(即本案原告等人)要求解决的信访事项无政策依据。 原告的第二次信访过程: 2010年,原告等人又以上述事实和理由向xx区经济和信息化局提出请求,xx区经济和信息化局依法作出了答复。 原告对xx区经济和信息化局的答复不服,向xx区人民政府请求复查。2010年7月21日,xx区人民政府作出了《xx区人民政府信访事项复查意见书》。 3、对于原告上述信访,答辩人已给出了最终复核意见 原告等人对《xx区人民政府信访事项复查意见书》仍然不服,又向xx市人民政府(答辩人)请求复核。2010年9月16日,xx市人民政府依法作出了[2010]21号《xx市人民政府信访事项复核意见书》,决定“维持xx区人民政府作出关于隗开喜、韩作亮等人的信访复查意见。” 三、原告于2010年12月17日向答辩人邮寄《请求》的行为是第三次信访投诉,所依据的事实和理由与前两次相同 原告第三次《请求》所依据的事实和理由是“计划内临时工,不应被辞退,xx铁矿没有被关闭”——而这恰恰是原告前两次信访请求的事实和理由,属于重复信访。 四、答辩人不再受理原告《请求》的行为合法 《信访条例》第三十五条第三款明确规定:“信访人对复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。” 综上所述,在信访请求得到复核意见的情况下,原告仍以同一事实和理由向答辩人提出请求时,按照法律的规定,答辩人不再予以受理,因此,原告的诉讼请求应当被驳回。 此致 xx市xx区人民法院 答辩人:xx市人民政府 ______年_____月_____日 风险提示: 在答辩时,答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。 注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断章取义、并应注明材料的出处;列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保存着;列举证人,要写明证人的姓名、住址,他能证明什么问题等。 另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。 附:答辩书副本_____份; 证据材料______份

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档