- 15
- 0
- 约4.99千字
- 约 78页
- 2019-07-04 发布于广东
- 举报
倾覆弯矩 计算方法 《抗规》算法: 力学算法: 7 其它 处理方法的差异 有效剪切面积 剪切面积 Section Shape ETABS Building P软件 NASTRAN ANSYS11 DX DX Diff.(%) DX Diff.(%) DX Diff.(%) DX Diff.(%) Rectangular 147.931 147.931 0.00% 148.000 0.05% 147.931 0.00% 147.930 0.00% Circle 171.225 171.225 0.00% 171.425 0.12% 171.225 0.00% 171.310 0.05% H 66.790 66.790 0.00% 65.089 -2.55% 68.423 2.44% 67.580 1.18% I 210.919 210.919 0.00% 209.871 -0.50% 210.919 0.00% 210.580 -0.16% 剪切面积 位置 Building P软件 ETABS My 误差 My 误差 My I端 -123.68 0.0% -106.6 -13.8% -123.68 中央 159.73 0.4% 153.6 -3.5% 159.1 J端 -181.86 0.0% -211.1 16.1% -181.86 竖向构件自重分布 PKPM:自重作用于楼层,柱顶和柱底轴力相同; Building: 自重沿高度均匀分布; 柱轴力(Fx, kN) 位置 Building P软件 ETABS Fx 误差 Fx 误差 Fx 柱①-1F上部 -3392.6 0.0% -3445.4 1.6% -3392.6 柱①-1F下部 -3445.4 0.0% -3445.4 0.0% -3445.4 柱①-30F上部 -64.7 0.0% -117.5 81.6% -64.7 柱①-30F下部 -117.5 0.0% -117.5 0.0% -117.5 活荷载不利布置 Building:对所有构件,且影响其它层 PKPM: 仅影响本层 位置 Building P软件 对整个模型, 最不利加载 My 误差 My 误差 My 梁①-正弯矩 25.2 0.0% 23.4 -7.1% 25.2 异形板导荷方式 异形板导荷方式 梁构件内力(My, kN-m) 位置 Building P软件 详细分析 My 误差 My 误差 My ① 30.9 0.2% 24.9 -19.3% 30.85 ② -38.1 -0.1% -32.4 -15.0% -38.12 ③ 23.8 0.2% 17.7 -25.5% 23.76 ④ -29.3 -0.1% -22.8 -22.3% -29.34 转换梁处理方法 PKPM:按梁建模、按梁分析、按梁设计 托墙梁刚度放大100倍 - 不仅转换梁结果不准确,转换梁上墙的结果也不准确 Building:按梁建模、按板分析、按梁设计(考虑轴力) 转换梁不用刚度放大,变形协调点在转换梁顶部 四、对比工具 对比工具 1 2 3 “读取结果文件” 不勾选-只对比模型参数(基本参数、分析参数和设计参数) 勾选-可以对比模型结果(分析结果、设计结果) 对比工具-使用注意事项2 两种软件分别生成文本计算书 对比工具-结果 参数比较 对比工具-结果 结果比较 对比工具-结果 比较结果 可以只选择不同项目进行显示 可以导出Excel表格 容重 Building 容重 PKPM 钢结构:误差1.3% 混凝土结构:误差4%~8% 楼板自重 Building 楼板自重 PKPM 勾选“读取PM楼面导荷结果” 自重与恒载、活载一同转化为梁单元和墙单元荷载; Building中都不用勾选; 不勾选“读取PM楼面导荷结果” 保持与PMCAD中设置一致 影响较大,应特别注意 梁柱重叠部分刚域 PKPM 梁柱重叠部分刚域 Building midas Building中考虑会扣除重叠部分质量 误差1%~2% 地下室部分质量 Building midas Building中默认不计算地面以下质量,对有地下室结构影响较大 重力加速度 Building 小结: 1. 容重:Building/PKPM 25/26, 76.98/78; 混凝土结构: 低4%~8%; 钢结构:低
原创力文档

文档评论(0)