北京消费者协会30种USB闪存盘比较试验结果.DOC

PAGE PAGE 4 新闻稿 北京市消费者协会发布30种USB闪存盘比较试验结果 北京市消费者协会对市场销售的30种USB闪存盘产品进行了比较试验。本次比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份随机购买。样品来源涵盖北京市电器商场、超市、电子市场以及网络购物渠道，样品涉及30家企业生产或经销的明示存储容量为8GB和16GB的闪存盘产品。本次比较试验在样品采集和测试时闪存盘国家标准尚未实施，测试依据《信息技术 移动存储 闪存盘 通用规范（报批稿）》（国家标准GB/T 26225-2010《信息技术 移动存储 闪存盘 通用规范》于2011年1月14日发布，2011年5月1日执行，内容与报批稿一致），委托北京市电子产品质量检测中心对样品的外观及结构、文档和标识、基本存取功能、存储容量、文件拷贝速度、连续存取能力等指标进行测试，测试结果只对购买的样品负责。发现问题如下： 1、标识。经测试，30个样品中只有爱国者(aigo)牌、方正牌国雅青花瓷、纽曼(Newsmy)牌3个样品标注规范，其余样品的产品信息标注比较混乱，有些样品甚至没有任何的中文说明，严重影响消费者选购和使用： 30个样品中有4个样品标识和说明书未标注中文，占总样品数的13.3%，主要是一些国外品牌的产品，其产品名称、生产厂家、使用说明等未使用简体中文标注。它们是：威宝(Verbatim)牌随身碟 16GB 闪存盘、Lexar牌16GB 闪存盘、hp(惠普)牌v175w 8GB 闪存盘、艾利和(iriver)牌DOMINO 8GB闪存盘。 30个样品中10个样品没有在包装或说明书中标注生产厂家、生产厂家地址和生产厂家电话，或者标注不详，占总样品数的33.3%。它们是：迪士尼(Disney)牌小U 8GB 闪存盘、威宝(Verbatim)牌随身碟16GB 闪存盘、KINGMAX(胜创)牌魅影碟16GB 闪存盘、SONY(索尼)牌精巧型8GB 闪存盘、Lexar牌16GB 闪存盘、MSI(微星)牌M-04 8GB 闪存盘、hp(惠普)牌v175w 8GB 闪存盘、威刚(ADATA)牌C802 8GB 闪存盘、力杰(Cenda)牌S2 8GB 闪存盘、易升(ESUNINFO)牌8GB 闪存盘。 2、存储容量。本次比较试验中，容量准确率测试是站在实际使用者的角度确定闪存盘（格式化后）的实际可用容量，即实际测试容量/标称容量×100%。经测试，本次比较试验30个样品的存储容量均达到标称容量的90%（即标称8GB的闪存盘存储容量达到7.2GB，标称16GB的闪存盘达到14.4GB）。结果显示：所有样品的实际容量均和标称容量不符，实测容量最低的为标称麦克赛尔(Maxcell)牌8GB和台电科技牌8GB的样品，分别为7.29GB和7.35GB，产品普遍存在虚标存储容量的问题，涉嫌误导消费者。 序号 标称生产/经销企业 标称品牌 规格型号 标称容量（GB） 实测容量（GB） 准确率（%） 1 北京博科思商贸有限公司 迪士尼(Disney) 小U 8GB 8 7.84 98.00 2 威宝国际贸易（深圳）有限公司 威宝(Verbatim) 随身碟 16GB 16 14.89 93.06 3 北京东达信科贸有限公司 跳鼠王(KINGGAROO) 8GB 8 7.44 93.00 4 北京先成科技发展有限公司 创见(Transcend) JF-V70 8GB 8 7.53 94.13 5 未标注 KINGMAX(胜创) 魅影碟 16GB 16 15.01 93.81 6 深圳市忆捷创新科技有限公司 忆捷(EAGET) 碟豹F3 8GB 8 7.63 95.38 7 深圳市巅峰科技有限公司 现代(HYUNDAI) 黑狐8GB 8 7.88 98.50 8 中国大恒（集团）有限公司 闪迪(SanDisk) Cruzer Blade 8GB 8 7.44 93.00 9 深圳市朗科科技股份有限公司 朗科(Netac) U235 8GB 8 7.45 93.13 10 索尼（中国）有限公司 SONY(索尼) 精巧型8GB 8 7.45 93.13 11 无中文标注 Lexar 16GB 16 14.92 93.25 12 联想（北京）有限公司 联想(lenovo) T110 8GB 8 7.58 94.75 13 无中文标注 hp(惠普) v175w 8GB 8 7.51 93.88 14 深圳佰科盛业科技有限公司 BIZKEY(佰科) 俊逸V6 8GB 8 7.44 93.00 15 北京紫光顺风信息技术有限公司 紫光 M809 8GB 8 7.83 97.88 16 世平伟业国际贸易（上海）有限公司 TOSHIBA(东芝) U2P-008GT(A)