博弈论第2次作业.docVIP

PAGE PAGE 1 第2次作业 1.在三寡头的市场中，市场的逆需求函数，每家企业的不变边际成本为c，固定成本为0。如果企业1首先选择产量，企业2和企业3观察到企业1的产量后同时选择产量，则均衡时的市场价格。 给定企业1的产量q1，企业2和企业3的最优化问题分别为 ， 从而得到企业2和企业3的最优反应函数为q=,q=,联立得纳什均衡为：q=,q=.给定企业2和企业3的最优反应，企业1的最优化问题为：，由此得企业1的最优产量为，q=q= 2、两个寡头企业进行价格竞争博弈，企业1的利润函数是，企业2的利润函数是，其中是企业1的价格，是企业2的价格。求： （1）两个企业同时决策的纯策略纳什均衡； （2）企业1先决策的子博弈完美纳什均衡； （3）企业2先决策的子博弈完美纳什均衡； （4）是否存在参数的特定值或范围，使两个企业都希望自己先决策？ （1）：（a?b-c，b）（2）：（a?b-c，b）（3）：（a/2+ab-c，a/2+b）(4)：a0，b-a/2，ca?b 3、考虑一个有穷的动态博弈：两人在桌前面对面坐着，桌上有货币，，货币随时期而增长，期的货币量为。在每一期，每个参与人必须在“抢夺”货币与“等待”两种策略之间作出抉择。只要至少有一人“抢夺”货币，则博弈就结束。如果在期只有一个人抢走货币，则他就获得；如果两人在期同时出手抢货币，则各得。请找出该博弈的纳什均衡，并写出证明过程。 该博弈是有限期完全信息动态博弈，用反向归纳法求该博弈的纳什均衡。 在T期，博弈未结束，这表明在之前各期都选择等待，双方的收益矩阵为 抢夺 等待 抢夺 ， ，0 等待 0， 0， 0 在最后一期，都抢夺是唯一的纳什均衡。 在T-1期，因为x/2x,所以在T-1期双方等待都不是均衡，T-1期博弈方的收益矩阵为 抢夺 等待 抢夺 ， x,0 等待 0, x ， 因为两参与者都是完全信息的，并且博弈结构是公共信息，因此两者在T-1期都选择等待时，其收益就是在最后一期将获得的收益，而在第T期，（抢夺，抢夺）是唯一的纳什均衡，则改期收益（，）即为等待等待的收益 因为1x2，那么x，得到 x,所以在T-1期，抢夺都是严格占优策略，（抢夺，抢夺）是唯一的纳什均衡，由此可得出在任意t期，两参与者都会选择抢夺，博弈在第一轮就结束，均衡为（抢夺，抢夺） 两参与人收益为（） 4、假定在一个博弈模型中，有两个参与者，一个是政府，一个是私人部门。私人部门选择的是预期的通货膨胀率，政府选择的是给定预期通货膨胀的情况下所采取的实际通货膨胀率。并且政府不仅关心通货膨胀问题，还关心失业问题。政府的效用函数为： 其中是通货膨胀，是自然失业率下的均衡产量，Y是实际产量， 同时假定产出与通货膨胀率之间的关系是由含有通货膨胀预期的菲力普斯曲线来决定，也就是说菲力普斯曲线是： 其中是预期的通货膨胀率， 如果私人都有理性预期，试运用博弈论的相关知识来证明在短期内政府所采取的通货膨胀政策不能增加产出。 这道题是完全信息动态博弈，因为实在给定私人部门通货膨胀预期的情况下制定货币政策，政府面临的最大化问题就是： Max S.t . 运用拉格朗日函数解这一问题，π=(c+β)β[βπ+(k-1)y],这是政府的反应函数，又由于假设私人部门具有理性预期，也就是说预期的通货膨胀率等于π，所以π=π=c(k-1)y,由于私人部门具有理性预期，实际产出水平将于通货膨胀率无关而等于自然失业率下的产出水平，另一方面却要忍受通货膨胀的痛苦，得证。 5、在市场进入模型中，市场逆需求函数为p＝13-Q，进入者和在位者生产的边际成本都为1，固定成本为0，潜在进入者的进入成本为4。博弈时序为：在位者首先决定产量水平；潜在进入者在观察到在位者的产量水平之后决定是否进入；如果不进入，则博弈结束，如果进入，则进入者选择产量水平。求解以上博弈精炼纳什均衡。 6、假设一个家长和他的孩子进行如下的博弈：第一，小孩选择一个行动A，可以使孩子获得收入Ic(A),并使得家长得到收入Ip(A)（可以认为Ic(A)为孩子减去因为A发生的各种成本后的净收益）；第二，家长观察到收入Ic(A)和 Ip(A)，然后选择给孩子的奖励或者惩罚B。孩子的收益为U(Ic+B),，家长的收益为V(Ip-B)+k(Ic+B)，其中k0反映出家长关心孩子的福利。假定行动是一个非负数字，A≥0，收入函数Ic(A)和 Ip(A)为严格凹且分别能够达到最大值；奖励或惩罚B为正或为负的数字；且效用函数U和V递增并严格凹。证明：孩子选择可使全家收入Ic(A)