对于初学Materials-Studio-CASTEP问题整理.docVIP

问题如下 1、Symmetry?下的unbuild crystal, Nonperiodic, Superstructure, Make P1, Redefine options各有什么作用？? 答： Unbuild crystal： 得到最小非对称单元的结构 Nonperiodic： 去掉结构的周期性，形象地说就是把盒子去掉。 Superstructure： 构建超晶胞结构，也就是扩大最小重复单元（或则说晶胞） Make P1： 去掉晶体结构中的所有点对称操作，只保留其平移对称性 Redefine lattice： 重新定义晶胞中基矢的方向 2、图表的含义是什么？ Atomic Populations (Mulliken) Species? ?Ion? ???s? ?? ?p? ?? ?d? ?? ?f? ???Total??Charge (e) O? ?? ???1? ???1.91? ?4.99? ?0.00? ?0.00? ?6.90? ? -0.90??O? ?? ???2? ???1.91? ?4.99? ?0.00? ?0.00? ?6.90? ? -0.90??O? ?? ???3? ???1.91? ?4.99? ?0.00? ?0.00? ?6.90? ? -0.90??O? ?? ???4? ???1.91? ?4.99? ?0.00? ?0.00? ?6.90? ? -0.90??O? ?? ???5? ???2.01? ?5.08? ?0.00? ?0.00? ?7.08? ? -1.08??O? ?? ???6? ???1.84? ?4.87? ?0.00? ?0.00? ?6.71? ? -0.71??Ca? ?? ? 1? ???2.14? ?6.00? ?0.47? ?0.00? ?8.61? ???1.39??Ti? ?? ? 1? ???2.32? ?6.24? ?2.22? ?0.00??10.78? ???1.22??Ti? ?? ? 2? ???2.32? ?6.24? ?2.22? ?0.00??10.78? ???1.22??Ba? ?? ? 1? ???1.76? ?6.01? ?0.70? ?0.00? ?8.46? ???1.54 答：以O为例子 Species Ion s p d f? ?? ?? ?Total? ?? ? Charge (e) O 1 1.87 4.79 0.00 0.00 6.65 -0.65 计算以前O的电子结构是 2s2 2p4， Total ＝6（e ） 计算后O的结构变为2s1.872p4.79，Total ＝6.65（e ） -0.65 表明优化以后，O得到0.65（e ） 如果考虑的是纯离子，当然就是＋4和－2了。 但是由于Ti和O之间形成共价键，价带不是完全有O原子轨道构成 而是有O原子和Ti原子轨道贡献构成。这部分贡献可以通过PDOS可以分析出来。 CASTEP中PDOS面积表示电子数。 也就是由于形成共价键，导致价带有Ti原子的贡献，当电子在价带上填充时 填充在价带中Ti原子所贡献的那部分态上的电子划归为Ti原子的电子，这样 由于价带不是纯O原子的轨道贡献，当然不可能得到2个电子，所以也就不可能是－2价 如果Ti和O是纯离子，也就是Ti的原子轨道在价带上对O轨道的贡献可以忽略，这时候 才可能打到＋4和－2价。 由于Ti－O之间是共价键，所以O和Ti不可能为－2和＋4价 3、 我建了BaTiO这样一个晶胞，以晶格常数4.018nm作为初始参数，然后进行了几何优化，但计算完毕后，这个参数没有任何变化，是计算没有任何误差，还是我的设置有问题。计算文件在附件中。 答： 如果你要优化这个参数，请在Geometry optimization中选择optimize cell(当选择Geometry optimization后，点击其后的MORE按钮，在跳出的面板中可以找到这个选项)，不需要把对称性变为P1。 4、 还是BaTiO这样一个晶胞?，我把模型建好后，想选择，Build?|?Symmetry?|?Primitive?Cell，但“Primitive?Cell”，为灰色，不可选，为什么 ？ 答：BaTiO的primitive cell与conventional cell相同，你可以看到conventional cell中只包含一个分子式的BaTiO，也就是1个Ba；1个Ti；3个O。 5、CASTEP calculation对话框中的TASK中的Energy， Geometry Optimization, Dynamic, Elastic Constants各有什么计算意义，尤其是Energy和Geomet