传统身份鉴别技术与生物识别技术的比较.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.99千字
  • 约 3页
  • 2019-07-03 发布于江西
  • 举报

传统身份鉴别技术与生物识别技术的比较.docx

传统身份鉴别技术与生物识别技术的比较 一、传统身份鉴别技术存在诸多安全隐患 传统系统使用的身份鉴别技术主要有如下两种类型:   (一)个人识别码及密码   两者可以组合使用,也可以单独使用。这种方式的关键是用户需要牢记某一特定信息(识别码、密码),一旦用户本人遗忘即无法证明自身身份从而被拒之门外;若识别码(密码)被他人获悉,则他人可轻易假冒合法用户的身份进入受控区域。目前,基于这一身份鉴别机制的门禁/出入控制系统仍在普遍使用。不难看出,这种门禁/出入控制系统的安全性、易用性存在着极大的问题。一旦非法入侵者假冒合法用户进入受控区域,系统的审计核查机制根本无法发现非法入侵事件的发生,更无从提供非法入侵者的相关信息。 (二)IC/感应式ID/RFID卡证件(以下简称电子卡证件) 与前一类型相比,这种方式显然有了明显进步。合法用户只需要持卡即可进入控制区域,因而没有因忘记个人识别码或密码而无法进入的问题。这一身份鉴别技术的问题在于:   1.电子卡证件存在被伪造的可能;   2.电子卡证件无法确保持卡人就是证件真正的所有者,换言之,电子卡证件可能被他人借用或冒用;   3.人工查验存在着出错或是徇私舞弊的可能,同时持卡人有可能进入非授权区域;   4.电子卡证件遗失会给合法持卡人带来极大的不便。 由于存在着电子卡被借用、冒用的可能,因此人员出入的原始记录难以进行事后审计,从而导致系统的审计

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档