国际贸易实务案例分析与习题12课件.pptVIP

第12章 索赔与理赔、违约与违约救济 12.1 FOB买方不按时派船与货损纠纷 C商的要求是否合理？如果检验条款规定“出口方检验、进口方复验”的话，K的质量索赔能否成立。 C要求支付仓储保管费的要求合理，即使对方未接货，C对保管不善导致货物质量问题也应付责任——除非不可抗力。“中国商品检验局证明为最后依据”，也只能适用于结汇，像这类货物应有保质期责任。 12.2人棉坯漂布交货争议案 如果H与C原来签订的合同是有效的，C的索赔要求合理吗？ 这是我国法律问题，即使合同不合法，只要合同不违反国家法律，受害人就有权获得赔偿——可以以诈骗起诉。H的要求是合理的，此仲裁损害我国仲裁的公正性——即使仲裁无权管辖诈骗案，但仲裁费用的承担裁决显然有失公允。 12.3出口罐头规格不符被退货 进口方不接受的可能原因是什么？根据法律，他是否可以用撤销合同作为违约救济方法？ 包装不合格，外商有权拒收。可能的原因有：货物价格下跌，不想接受；此包装不适销（如当地习惯消费每罐100克），自改包装费用太高。 12.4未按期完成全部货物导致客人取消合同案 B公司要求撤销合同有无法律依据？A公司在这笔业务中有哪些失误？ 我方应承担责任，因少一点货影响到整批货，所以少的这一点货也是根本性违约——从损失后果可以判断。 12.5违约和损害赔偿 在这两件纠纷中，A还是C有权撤销合同？为什么？ 前个合同中说明了迟交货物的严重性，属于约定的合同重要条款；后者只说是冻鸡，不是节日专供用品，也不能把迟交货物推断为默认的合同重要条款。所以前后两种违约虽然形式相同，但结果不同。 12.6转买货物纠纷案 卖方转售是否合法？ 转售合法，显然给予合理的宽限期是不可能的，只能根据推断对方根本性违约（此货不能推迟交货）解除合同。 12.7比利时客商撤销竹签合同案 在这个案件中，装运时间是重要条款吗？为什么？根据联合国《公约》，B解除合同的要求有效吗？B可以在提出解除合同的同时要求损害赔偿吗？ 比商强调交货说明交货期是合同重要条款，交货期条款可视为约定的重要条款，违反之就属于根本性违约。 12.8包装不当未引起重视受损案 根据法律，双方的责任应如何界定？ 法商承担包装缺陷造成的货损，我方承担未及时采取措施导致扩大的损失。——此案也缺少相应的法律规定的内容支持——书本上需要增加。 《公约》第77条规定，“声称另一方违反合同的一方，必须按情况采取合理措施，减轻由于该另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，违反合同一方可以要求从损失赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。”这是答案的依据。 思考与练习 2．进口商到港口提货时，理货人交付的数量与提单注明的数量不符怎么办？ 向交货方索取相关证明——货物溢短通知书后提货。凭溢短通知书向保险公司索赔。 3．进口商到港口提货时，发现包装破损，应如何处理？ 向交货方索取相关证明——货物残损单。凭残损单向保险公司提出残损检验，根据保险公司的意见决定是提货后验残还是检验后提货。 思考与练习 4．一批货物共100箱，自广州运至纽约，船公司已签发“装船清洁提单”，等货到目的港，收货人发现下列情况：(1)5箱欠交；(2)10箱包装严重破损，内部货物已散失50%；(3)10箱包装外表完好，箱内货物有短少。在上述三种情况下，收货人应向谁索赔？为什么？ (1)属于运输责任向承运人索赔，实际业务中是向保险公司索赔，这样比较省事。当然如果未投保，就只能向运输公司索赔了；(2)收货人难以确定责任人，向保险公司索赔；(3)向出口商索赔。 5．《公约》对向卖方提出索赔的期限是如何规定的？ 两年，有质保期、有约定的例外。 思考与练习 8．出口商在向港口交货时因途中发生交通事故，导致未能按期交货，按主要国家法律和《公约》规定，出口商是否已构成违约？ 按大陆法要看过失，交通事故对交货的影响不是发货人的过失，出口商不违约；英美法看担保，出口商未到达担保，属于违约；而公约要看损失，此题未给出损失结果，无法确定出口商是否违约。 10．因出口商一而再、再而三地推迟交货，进口商宣布撤销与出口商达成的合同，进口商还可以要求出口商赔偿因此受到的损失吗？ 撤销合同只是违约救济的一种手段，而不影响向违约方索要损害赔偿。 思考与练习 12．什么是公约规定的主要违约救济方法？ 损害赔偿为主要救济方法，并规定要求赔偿的权力并不因采取了其他救济方法而丧失。 18．因进口商未按合同规定预付货款，出口商几次催促无效后要求解除合同。但进口商声称如果解除合同，卖方将丧失获得按合同违约金条款获得补偿的权利。根据《公约》规定，你认为进口商的说法正确吗？ 参见12题。 *