均衡价格案例分析-自制PPT01.pptVIP

;案例1:铁路部门的垄断定价还能掌握多久; 案例分析： 涨价原本是为了控制需求，但由于过年回家几乎成了中国人的“必需品”，票价的上涨并没有有效地减少火车票的市场需求量。由于垄断的存在，无法营造完全竞争的市场，实际的市场价格并不能回复到均衡价格水平。这说明均衡价格的形成需要完全竞争。;案例2 ?情人节的玫瑰花?;分析： 正常情况下，情人节的来临会使玫瑰花的市场需求增加，需求曲线会整体向右移动，在其它条件不变的情况下，导致均衡价格上涨。而由于雪灾的影响，本省玫瑰花的供给上升，急于将积压商品脱手的花农将降低商品价格，使市场价格趋于下降。且其幅度大于需求正常上升的幅度，结果造成了玫瑰花均衡价格减半的局面。这说明均衡价格是由需求和供给共同决定的。;案例3：2010年10月虾价变动;案例分析： 虾成本的上升和气候的变化，导致虾的供给减少，在其它因素不变的情况下，价格上升，人们减少对虾的购买，转而增大对其替补品鱼的购买量。但是，需求减少的幅度比供给减少的幅度要小，所以均衡价格最终还是上升了。这说明，当需求与供给的变化对均衡价格产生不同方向的影响时，还需考虑它们变化幅度的相对大小以确定均衡价格的最终变化趋势。;案例4：; 另一种结果更令人感兴趣，也更可能。政府下调上限，调为2美元一个冰激凌。供求力量趋向于使价格向均衡变动，但当市场价格达到上限