关于地方志的科学性问题的研究与探讨.docVIP

PAGE PAGE 1 关于地方志的科学性问题的研究与探讨 　　中图分类号：G304文献标识码：A文章编号： 　　1、地方志作为系统记述经济社会历史与现状的资料性文献，是传承中华文明的纽带，是展示当代中国风范的载体，其科学性是勿须置疑的。诚然，什么是志书的科学性？有人说“科学性就是利用现代科学观念，反映最新科学成果”；也有人说“科学性实质上是辩证唯物主义和历史唯物主义”，等等。这些说法固然不能说错，但太笼统，不够贴切。学术界认为：科学是关于自然、社会和思维的知识体系，是实践经验的结晶；其任务是揭示事物发展的客观规律，探求客观真理，作为人们改造世界的指南。据此，我认为“科学性就是客观实在性”的理解是较准确和贴切的。 　　2、这样，就把科学性提高到了哲学的高度，因而也就具有理论指导意义。一般说来，只要将一定范围内的自然和社会各要素横陈出来，再以时间顺序叙其变化，将观点与规律寓于记述之中的资料性著述，都应视其为地方志。有了这种科学的理论指导，新编方志就会在实践中突飞猛进地向纵深发展。 　　3、如果这样来认识科学性不为不当的话，我觉得当前有些新编地方志中，存在一些对科学性注意不够的顷向。为了提高志书的质量，就必须象注重思想性和资料性那样，充分重视科学性。这里要特别注意和强调的是：一要注意客观事物的全面性，防止地方志书的片面性；二要揭示事物发展的规律性，防止把地方志书编成流水账式的“资料汇编”。这样做，就冲淡了志书的科学性，那就毫无意义了。 　　4、众所周知，源远流长的地方志堪称中华民族独特的“文化瑰宝”，它与国史、家谱一起，共同传承着中华民族丰富而宝贵的历史文化财富。新中国成立60多年来，地方志事业蓬勃发展，成绩显著，在各地经济建设和社会生活中发挥了重要作用。当前，我们需要加深对地方志科学性的认识和理解，更好地传承和发扬编纂地方志这一科学文化传统，进一步发挥地方志在经济社会建设中的重要作用。 　　5、从客观存在的事实来看，我们党领导的中国革命和社会主义建设事业，在前进的道路上无不披荆斩棘，同各种各样的错误思想作斗争，遭遇过艰难险阻，经历了曲折复杂的过程。但当前看到的一些志稿，甚至已经正式出版的志书，往往只写胜利，不写挫折；只写成就，不写失误；只写正面，不写不足。这就使得一些志稿和志书有了很大的片面性。 　　6、大家知道，地方志有着中华民族特有的优秀科学文化传统。地方志，也称方志，是全面系统记述一定区域经济、政治、文化、社会和自然的历史与现状的资料性文献。地方志所载大量地情，堪补国史之阙，早在古代便称为“一方之全史”，在保存历史、鉴古知今、明察地情、裨益民生、褒正抑邪，教化风尚，乡土亲情、民族认同等方面发挥着重要作用，历来被视为中华传统科学文化的瑰宝。 　　7、因此，编纂志书，就不能从简单片面性角度去看问题，不能只注意到好的一面，而忽略了差的一面。这里我们不妨引用邓小平同志曾经在全国党的代表会议上所说的一段话来说明我们编写志书的科学性。邓小平深刻指出：“多少年来我们吃了一个大亏，社会主义改造基本完成了，还是‘以阶级斗争为纲’，忽视发展生产力。‘文化大革命’更走到了极端。”广大人民群众对此都有切身的体会。但这样深刻的科学总结，在我们的志稿中却很少用当地的史实来证实。人们都饱尝其苦的这个“大亏”，难道不值得入志？ 　　8、求证历史事实，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》说：“‘大跃进’运动和农村人民公社化运动，使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的‘左’倾错误严重的泛滥开来。”这些沉痛教训，集中说明了建设中国特色的社会主义，一定要立足本国实际，要求过高，过急，就会欲速而不达。人们对这些历史都记忆犹新。但在一些志稿和志书中，对此很少记载。似乎那里的工作一贯正确，未曾受到‘左’的和右的干扰，这如何叫存真求实？这种带片面性的志书，它的社会价值也就相应降低了。 　　9、党的十一届三中全会以来，恢复了实事求是的思想路线，我们修志工作者应当在马列主义、毛泽东思想的指导下，尤其是在邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观指导下，坚持四项基本原则，全面地、如实地反映事物的本来面目，不应该再有什么顾虑和忌讳了。 　　10、我们清楚地看到，连绵不断的编纂地方志，是中华民族的优秀科学文化传统。这一传统源远流长，至于起源何时，历来众说纷纭。主要有两种观点，一种是以周初的“古国史即古方志”算起，至今已有3000多年的历史；一种是以汉代的“图经”算起，至今也有2000多年的历史。自隋、唐确立史志官修制度以来，历代都把修志作为一种官职、官责，并颁布政令对修志进行统一规范，至宋大体定型，至清而称极盛。 　　11、我们编史修志的根本目的在于鉴往明今，在于提醒人们：在走向明天的征途中，不要忘记昨天的成功与失败、光荣和耻辱，以使人们吸取经验教训，增