国家重点试验室评价规则.doc

PAGE PAGE 3 中国科学院与与香港地区高校联合实验室 （研究中心）评估办法（试行） 一、总则 1. 为促进中国科学院与香港地区高校联合实验室、研究中心（（以下简称“研究中联合实验室”心）的健康持续建设与发展，推动实质性合作与交流，实现合作各方优势互补、共同发展的目的，特制订本办法。 2. 联合实验室（研究中心）的评估的目的是检查联合实验室整体运行情况，是为了引导联合实验室的定位和发展方向，提升中国科学院下属单位与香港地区高校合作双方的学术研究水平和创新的能力，促进配合院属单位“一三五”发展规划的实施，促进重大成果产出。 3. 联合实验室（研究中心）的评估坚持“科学、客观、公正、透明”的原则。 4. 联合实验室（研究中心）评估工作由中国科学院港澳台事务办公室（以下简称“院港澳台办”）负责组织实施。3-5年为一个评估周期。 5. 联合实验室（研究中心）评估周期为3-5年。凡在合作协议有效期内的院级联合实验室，原则上都应有资格参加评估工作。参评联合实验室应认真准备和接受评估，准确真实地提供相关材料。 6. 已有有实质性合作与交流活动的所级联合实验室或研究中心团队，也可在自愿提出申请的条件下，参加院组织的院港澳台办组织的联合实验室评估工作。评估合格者可获准使用我院认可的联合实验室名称。 二、评估组织程序 1. 院港澳台办每3-5年组织一次联合实验室（研究中心）评估工作。 2. 参评的的联合实验室（研究中心）上报评估数据和材料须经合作双方负责人共同签名，并经双方所属上级主管部门法人单位加盖公章予以核准。未具签名和主管部门公章的申请一律不予受理。 3. 具体评估工作由院港澳台办委托中国科学院管理创新与评估研究中心（以下简称“评估中心”）负责执行具体的评估工作。 三、评估结果 1. 评估结束后，评估中心向院港澳台办提交评估报告和其他相关数据资料。评估报告要在对评估过程中产生的大量数据及材料进行分析研究的基础上，对评估工作进行系统总结，并提出意见和建议。 2. 院港澳台办审核评估报告，结合联合实验室自评情况确定评估结果。评估结果分为优秀、良好、较差三类。 3. 评估结果为“较差”的联合实验室，将不再列入我院认可的联合实验室序列。 4. 评估工作结束后，院港澳台办将向参评的联合实验室（研究中心）及其所属单位公布评估结果。对评为“优秀”的联合实验室（研究中心）进行表彰和奖励。其他申请不参加评估的联合实验室, 视为放弃我院认可的联合实验室资格。 四三、评估内容和指标体系 联合实验室（研究中心）的评估重旨在总结经验、推动合作、规划未来，重在反映实质性合作内容。评估分为“自评”和“定量指标评估评估”两个环节部分。自评部分内容包括：联合实验室（研究中心）成立背景、定位、发展前景、近五年来亮点工作以及基本信息。定量指标评估评估内容部分包括：合作研究项目及经费、合作研究成果（联合发表物、专利、获奖、基于联合工作产出的成果鉴定、成果转让、技术转让等）、人员交流、联合培养人才、联合举办的学术会议等，。详见《附件：联合实验室（研究中心）评估综合指标体系》。 附件：联合实验室（研究中心）评估综合指标体系 2013年联合实验室评估本次评估是对联合实验室（研究中心）自2008年1月1日至2012年12月31日期间合作工作的评估，包括自评和定量指标评估两部分。 第一部分：自评 成立背景及发展前景（文字描述600字以内） 联合实验室（研究中心）成立的背景、目的和定位，以及发展前景。 亮点工作总结（文字描述1400字以内） 总结联合实验室（研究中心）近五年来在学科建设、成果产出、人才培养、队伍建设及开展国际合作等方面的亮点工作，并采用关键数据、事实材料予以证明，突出联合实验室的工作特色。说明联合开展的研究工作与我院属单位“一三五”规划、院先导项目以及国家重点项目的关联性。 基本信息 联合实验室（研究中心）成立的章程或协议文本； 联合实验室（研究中心）组织结构及负责人信息； 固定人员信息； 学术委员会构成。 第二部分：定量指标评估 评估期：2008年1月1日至2012年12月31日 一级指标 二级指标 说明 1、合作研究项目 （权重30%） 联合申请的合作项目及经费数 项目统计范围：973计划（含国家重大科学研究计划）的国际合作项目、课题；，中国科学院对外重点项目，国家自然科学基金合作项目、课题；，科技部港澳台科技合作专项；，中国科学院-裘槎基金联合实验室资助计划；，中国科学院对外合作重点项目；其它联合项目（注明项目具体内容）。 分别计算项目数和经费数分别计算，两部分各占权重的占1/2。项目数按项目级别给分，项目主持5分，课题主持2分，项目得分的最高积分为15分。经费按经费总额的最高值给分，最高得分为15分，并按经费数占最高经费总额的比例给分。