河流旅游：缘起、内涵及其研究体系——一个本体论的诠释.pdfVIP

第37 卷第7期 地 理 科 学 Vol. 37 No.7 2017 年07 月 Scientia Geographica Sinica July, 2017 鲍捷，陆林.河流旅游：缘起、内涵及其研究体系——一个本体论的诠释[J].地理科学,2017,37(7): 1069-1079.[Bao Jie ，Lu Lin. River Tourism: Origin, Connotation and Research System: An Ontological Interpretation. Scientia Geographica Sinica,2017,37(7): 1069-1079.] doi: 10.13249/ki.sgs.2017.07.012 河流旅游：缘起、内涵及其研究体系 ——一个本体论的诠释 1 2 鲍捷 ，陆林 （1.安徽大学商学院，安徽合肥230601 ；2.安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽芜湖241000 ） 摘要摘要：从旅游及地域系统复杂性的角度探讨河流旅游的概念及其内涵。首先从厘清缘起出发，分析其中的3 个 传统——审美与寄情的传统、人文主义与后工业化的传统，以及朝觐的传统——及其对当今研究的意义。从本 体论的角度，按照旅游主体对河流本体的利用形式及程度，构建了从完全亲近、部分亲近、部分疏离、到完全疏离 4 个维度的连续概念；从河流客体本身所受的人工干预程度，亦构建起从无干预、弱干预、强干预到完全干预4 个 维度的连续概念，在此基础上将二者叠合，诠释河流旅游内涵。在此概念体系中，提出在后现代/后工业化的语 境下，建立基于主观体验和地域系统耦合的研究体系，旨在探寻基于不同体验类型的河流旅游主体参与方式、分 析河流旅游地系统发展演化的“过程-结构-机制”、关注游憩娱乐功能主导下河流利用方式转变及其影响、关注 游憩活动在流域综合发展中的地位，并结合系统研究与传统区域研究明确方法论与技术手段。 关键词关键词：河流旅游；本体论；概念连续体；人-地（河）关系 中图分类号中图分类号：K902 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2017 ）07-1069-11 河流旅游似乎是一个人们早已熟知的概念， 堂。然而，同早已如火如荼开展的山地旅游研究 从通常所谓“游山玩水”，访“名山大川”一类描述 形成鲜明对照，河流旅游研究始终处于相对“慢 中便可知河流与名山并列，在国人旅游活动中占 热”状态，鲜有系统性、理论性思考。究其根源，河 据了重要位置。事实上，其风景旅游价值很早就 流旅游在其内涵上呈现出始料未及的复杂性，使 被人们所认知，对河流风景的欣赏以及围绕其所 其难以形成一个相对完整、清晰的理论体系。因 开展的游憩活动也早已存在。在国家旅游局提出 此，本文试图在厘清河流旅游相关概念的基础上， 的《旅游资源分类标准》中，“风景河段”是其中重 提出其研究的基本理论框架。 要的亚类，包括了观光游憩河段、暗河河段及古河 11 河流旅游之缘起 道段落3 种基本类型。中国幅员辽阔，江河密布， 在现有5A 级景区、世界遗产和国家级风景名胜区 要试图说明河流旅游研究所面临的困惑，就 中，以河流为核心吸引物的景区占了一定比重。 必须厘清其缘起，即河流成为旅游吸引物的原 在首批66 处5A 级风景区中占了8 处，达12.1% 。 因。从历史地理视角剖析便可发现，虽然外在形 至2015 年，在48 处世界遗产名录中占了2 处（云南 式上同为以河流为主要吸引物的旅游活动，但河 “三江并流”自然景观，中国大运河），达4.2% 。至 流旅游在其内在行为根源上，在不同文化背景下 2015 年，在先后八批225 家国家级风景名胜区中占 以及不同历史阶段中却呈现相当大的