GFCZ290补安徽合肥公共资源交易中心.doc

滨湖润园室外总体及景观绿化项目 招标文件补疑 (项目编号：2017GFCZ2901-补 4 ) 问：所提供的图纸中“室外工程最终170821”文件无法正常解压。 答：现已重新上传，详见本次最新上传的工程补图。 问：招标文件所提供的图纸中，缺少A区详图，B区总图和详图。 答：现已重新上传，详见本次最新上传的工程补图。 问：本项目项目经理答辩顺序如何确定？ 答：本项目项目经理答辩顺序以现场递交优化方案文本纸质版和优化方案电子资料光盘先后顺序为准。 问：滨湖润园室外总体及景观绿化工程招标文件第59页“二、技术标评审标准”中第2项“施工图优化设计保证措施”是需要设计方案中体现还是施工组织设计中体现，请予以明确？ 答：在施工组织设计中体现。 问：滨湖润园室外总体及景观绿化工程招标文件第60页“二、技术标评审标准”第12项“企业获奖情况”中“中国风景园林协会“优质园林工程奖””，是否包括中国风景园林学会颁发的优秀园林绿化工程奖，请予以明确？ 答：原为笔误，应为“中国风景园林学会颁发的优秀园林绿化工程奖”。 问：关于从安徽公共资源交易中心（合肥）公共资源交易电子服务系统—工程建设一栏中的补图下载的第四项：2018.1.1润园景观工程.z03、2018.1.1润园景观工程.z04、2018.1.1润园景观工程.z05、2018.1.1润园景观工程.z01、2018.1.1润园景观工程.z02共五个压缩包解压出2018.1.1润园景观工程PPT一个，该PPT打开后只有10页前期总平面图及各个节点平面图，整个项目方案不完整（根据滨湖润园室外总体及景观绿化项目招标文件补疑项目编号：2017GFCZ2901-补 2 第2项中：几个重要节点与原方案与优化方案对比: 原设计方案几个重要节点的效果图（详见补充图纸提供滨湖润园室外总体及景观绿化初设PPT）（如下截图），而对方提供的PPT中未提供该方案效果图及节点效果图，与招标代理机构联系后，确认与招标代理机构提供ppt（共10页）一致，故申请该项目单位合肥市滨湖新区建设投资有限公司提供完整版PPT文件。 答：现已重新上传，详见本次最新上传的工程补图。 问：所提供的图纸中“室外工程最终170821”文件无法正常解压。 答：现已重新上传，详见本次最新上传的工程补图。 问：招标文件所提供的图纸中，缺少A区详图，B区总图和详图。 答：现已重新上传，详见本次最新上传的工程补图。 问：本项目控制价中水泥、混凝土等地方材料价格是否参照2017年12月合肥地区建设工程市场价格信息主刊价格，此部分价格与信息价差距较大。明显低于成本。 答：经复核控制价按合肥市2017年12月信息价计入。 问：室外道路、排水、景观工程单位工程第222项抹灰面油漆子项套取定额子目没有按照装饰工程真石漆定额项套取，明显低于市场价格。 222 020506001001 抹灰面油漆 油漆品种、刷漆遍数:米黄色真石漆 工作内容：1.基层清理 2.刮腻子 3.刷防护材料、油漆 m2 5072.760 51.77 262630.13 28982.20 答：经复核无误，按真石漆定额计入，投标单位自行考虑综合报价。 问：由于近期环保检查原因，花岗岩石材等土建材料价格大幅上涨，信息价没有的部分材料价格与市场价偏离较大，花岗岩等土建材料价格明显低于市场价，请按照市场实际价格计入。 答：按市场价计入，投标单位自行考虑综合报价。 问：绿化工程中第8项朴树、第9项榉树、第11项合欢、第22项红梅、第24项垂丝海棠、第27项红花碧桃、第30项目花石榴、第31项红花紫薇、第33项腊梅及第20项目枇杷综合单价明显低于市场采购价格。 答：按市场价计入，投标单位自行考虑综合报价。 问：绿化工程中第21项金桂规格为冠丛高:高度410-450CM，冠幅460-500cm，此苗木为大规格精品苗木，控制价综合单价为：837.23元，而信息价中低等级的八月桂（丛生）冠幅300cm的信息价为1520元。控制价明显不合理，请按照市场实际采购价格计价。 答：按合肥市2017年12月信息价中金桂（丛生）价格综合考虑。 问：景观工程中第9项停车坪和第12项室外铺块中清单要求为200*100*50厚透水砖，而技术规格书中要求为烧制陶土砖，请问以哪个为准？如为烧制陶土砖，此市场价格比较高，控制价明显低于市场价格。 答：以技术规格书为准，投标单位自行考虑，综合报价。 问：请贵方提供地上建筑的平立剖面图CAD版本（t3格式的），以方便制作效果图。 答：现已重新上传，详见本次最新上传的工程补图。 问：请提供微地形土方量。 答：微地形土方量在车库顶做法中施工方自行报价 问：我方收到的初设PPT仅为规划总平面与现状分析图，仅10张，无法对方案进行有效解读，请贵方提供详细的初设PPT。初设的内容包括景