传统村落景观脆弱性及其定量评价——以湖南省新田县为例.pdfVIP

第38卷第8期 地 理 科 学 Vol. 38 No. 8 2018 年08 月 Scientia Geographica Sinica Aug., 2018 邹君，刘媛，谭芳慧，等.传统村落景观脆弱性及其定量评价——以湖南省新田县为例[J].地理科学,2018,38(8): 1292-1300.[Zou Jun, Liu Yuan, Tan Fanghui et al. Landscape Vulnerability and Quantitative Evaluation of Traditional Villages: A Case Study of Xintian County, Hunan Province. Scientia Geographica Sinica,2018,38 (8): 1292-1300.] doi: 10.13249/ki.sgs.2018.08.011 传统村落景观脆弱性及其定量评价 ——以湖南省新田县为例 1,2 1 1 1,2 邹君 ，刘媛 ，谭芳慧 ，刘沛林 （1.衡阳师范学院城市与旅游学院，湖南衡阳421008 ；2.“传统村镇文化数字化与 创意利用”国家地方联合工程实验室，湖南衡阳421008 ） 摘要摘要：以脆弱性理论为基础，提出传统村落景观脆弱性的概念，从“内损性-暴露性”2 个维度构建传统村落景观脆弱 性定量评价指标体系，通过实地踏勘、文献查阅、问卷调查和访谈等方法获取数据，对湖南省新田县的3个典型传统 村落进行定量评价。结果表明：① 3个案例村落的景观脆弱度均为中等脆弱等级：谭文溪村脆弱性最大，河山岩 村次之，黑砠岭村脆弱性最小。② 从脆弱度得分贡献来看，系统内部结构是影响传统村落脆弱性的主要驱动 因素，暴露性是次要因素。内部结构因素中，民俗文化和传统建筑是主因；外部扰动因素中，旅游开发是主 因。③ 从各要素的相对脆弱率看，民俗文化、旅游开发和城镇化分列前3 位，是当前传统村落脆弱性最明显、脆 弱程度最深的影响因素。④ 评价结果与实际情况比较吻合，说明评价指标体系和评价方法具有一定的可信度。 关键词关键词：传统村落；脆弱性；内损性；暴露性；新田县 中图分类号中图分类号：K9 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2018 ）08-1292-09 随着经济社会发展和城镇化的快速推进，传 究传统村落保护问题。基于此，本文尝试将脆弱 统村落保护问题形势严峻。据统计，2000~2010 年 性分析框架引入传统村落景观研究当中，对传统 [1] 全国平均每天消失80~ 100个村落 ，其中包括诸 村落的脆弱性概念内涵进行界定，分析其影响因 多极具保护价值的传统村落。即便是已被纳入中 素并构建脆弱性评价指标体系，并对案例村落进 国历史文化名村（镇）和中国传统村落名录的传统 行脆弱性定量评价。 村落，亦因诸多原因面临着保护中毁损的问题。由 11 传统村落景观脆弱性概念内涵及 此可见，传统村落已成为中国极其脆弱的文化遗 产。脆弱性是可持续发展领域的重要研究课题。 其表现 [2,3] 从最初的自然灾害脆弱性 ，逐步引伸出生态环境 11..11 传统村落景